|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
18.06.2014 00:01:11
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
[2Исаев Алексей] Т-34 как ОБТ
Не устаю удивляться тому, как много людей готовы принимать бесхитростный стёб за чистую монету ламерства и заниматься просветительской работой:))
Ну а кроме шуток
>Но не суть. Бронирование танков не ограничивается ВЛД. Бронезащита Т-34 в целом была, безусловно, слабее Б1.
>
>>>Матильда пехотный, Т-4 средний.
>>Это всё игра словами.
>
>Это констатация факта. Покажите мне немецкий документ, в котором Т-4 назван тяжелым. Про Матильду см. в справочники. Он пехотный.
Есть известное определение "боевого танка"/battle tank в ДОВСЕ.
Термин "боевой танк" означает самоходную бронированную боевую машину, обладающую высокой огневой мощью, главным
образом за счет основной пушки с высокой начальной скоростью снаряда для ведения огня прямой наводкой, необходимой для поражения бронированных и других целей, высокой мобильностью на пересеченной местности, высоким уровнем защищенности и которая не сконструирована и не оборудована главным образом для транспортировки боевых войск.
Я как бы позволю себе дополнить/уточнить, всего три пункта:
1. Основное вооружение во вращающейся башне, предназначенное для поражение как hard, так и soft target.
2. Защита, рассчитанная на противостояние тяжёлому противотанковому вооружению.
3. Высокая подвижность на пересечённой местности.
Так вот, Т-34 был первым танком, который удовлетворял всем трём требованиям, кмк. И эти же требования суть требования к ОБТ, кмк.