От badger Ответить на сообщение
К Begletz Ответить по почте
Дата 18.06.2014 09:31:15 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: [2Begletz] Штурмовик как...

>С этим к автору, я не телепат.

Почему вы полезли "расшифровывать" автора, если вы не телепат ? Написали бы СВОИ мысли от СВОЕГО имени...


>Но из прочитанного мысль бредовой не кажется. Я вам пример привел, дневное применение АС-130 устарело, т к практически он так больше не применяется с 1991 г. Впрочем, тут, возможно играют роль непропорционально большие потери экипажа в случае сбития: один выстрел из ПЗРК, и 14 чел на тот свет отправились. Играет роль также толерантность командования к потерям. Так, в Фолклендском конфликте англичане прекратили использовать Харриеры для CAS после потери 2х самолетов; аргентинцы использовали даже винтовые Пукары, не считаясь с потерями.

Вы какой-то абсурд приводите, я открываю вики и вижу:

In March 2002, three AC-130 Spectres provided 39 crucial combat missions in support of Operation Anaconda in Afghanistan. During the intense fighting, the planes expended more than 1,300 40 mm and 1,200 105 mm rounds.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AC-130

Что 130-ый вполне себе применялся в Афганистане... Откуда вы взяли что он больше не применяется ?



>Нет, я не настолько в этом разбираюсь, чтобы прогнозировать. Но отмечу, что при потере господства в воздухе вертолет станет 1й жертвой противника.

Вы слабо понимаете тактику применения вертолётов, могу констатировать...


>Сам факт наличия подобных дискуссий ничего не доказывает. Он СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ, что есть как одно мнение, так и другое.

Масло масленное или масленное масло...