>Всё это можно отыграть. Да и там большинство, как видно, уже далеко не местные...
На блок-посту достаточно одного местного, который ненавязчиво спросит, как называлась какая-то там группировка местной гопоты в таком-то районе))
>Внезапность атаки. Досканальное изучение позиций сепаратов. Одновременный удар по местам их скопления, одновременно минимизируются жертвы среди мирного населения.
Позиции вообще имеет смысл изучать, и наблюдение специальных групп из тыла не самый скрытный вариант. Там в массе своей небольшие населенные пункты, из которых к тому же немало выехало. То есть заметные количества "левых" людей будут заметны.
Тот же сбитый АН-30 имело смысл юзать по назначению и на приличной высоте, а не подставляться под ПЗРК ради решения локальных задач.
На месте далеко не все горой за ДНР/ЛНР, и в нете куча записей с автомобильных регистраторов. Было бы желание - это все можно собирать, и получать вполне внятную картинку происходящего на основных въездах/выездах и дорогах вообще. Но это подопечным Наливайченко, да и армейским собирателям информации, надо работать, а не ловить шпионов с кинжалами под кожаными плащами где-то на периферии.
В конце концов, посадите в СБУ десяток лодырей, которые, не выходя из кабинетов на Владимирской, пусть слушают каналы связи про-сепаратистски настроенных товарище в Zello и смотрят стримы таких же товарище в нете. Собственно, при пресловутом штурме донецкого аэропорта лично наблюдал в прямом эфире подготовку деятелей из ДНР к применению ПЗРК в районе аэропорта. Это какая-то восторженная пара стримеров (со стороны ДНР) пуляла в инет из района аэропорта живой репортаж. Это ж вообще онлайновый источник информации, причем сами ж выкладывают. Почему не пользоваться (хотя бы для какой-то оценки происходящего) - хз.
Насчет минимизации жертв вообще - вряд ли. Если атака будет с тыла, то туда и вестись огонь будет, поэтому не факт.
