Вопрос о правовых последствиях перехода границы РФ вооружёнными группами
Вот уже было 3-4 случая однотипных.
1. Переход украинских погранцов - не помню погранпереход.
Были прижаты ополченцами, уничтожили оружие, в ров скинули и повредили служебные "нивы".
Перешли в штатском - не знаю как на счёт паспортов, н овоенные билеты видимо были - допустим статус туристы.
2. Переход остатков батальона "Восток" с английским журналистом - помятых украинскими погранцами. Как пишет Таймс - разоружили заперли в ангар, раненых в больницу - утром отпустили.
3. Заезд неисправной украиснкой бмп/БТР к нам - вызволение экипажа - вооружённым набегом второй украиснской коробочки из рук наших погранцов
4. Переход 80 украинских погранцов с оружием в Изварино.
По факту РФ - нейтральное государство признающее законность вооружённых сил обеих конфликтующих сторон, Кмева с одной и ДНР и ЛНР с другой.
Но кроме 1-го случая все остальные - незаконное пересечение границы РФ, причём осуществлённые вооружённой группой.
Кроме третьего случая - все группы лояльны к нейтральной стороне - к РФ и собственно за её нейтральность и прячутся.
Понятие интернирование как-то под всё это не подходит, так как подразумевает:
"принудительное задержание, переселение или иное ограничение свободы передвижения, устанавливаемое одной воюющей стороной для находящихся на её территории граждан другой воюющей стороны..."
чего собственно нет и в помине или во всяком случае не больше чем на ночь.
Этот правовой вопрос как-то обсуждался где-то?
Ткните пальцем
