>>>Ваша альтернатива, как и 99% предлагаемых пятничных альтернатив просто фантастика.
>>Все, что расходится с реальностью - фантастика.
>Вот в том то и беда. Не в том что фантастика, а в том, что подавляющее большинство предлагаемых альтернативок, не имеют под собой почвы для обоснования такого поворота. Поэтому и обсуждения нормального не получается. Как можно обсуждать то, что нельзя рассмотреть с точки зрения потребных ресурсов и всех остальных взаимосвязей?
Согласен с Вами в той части, что для нашего успеха на Луне нужны настолько нетривиальные изменения в принятых решениях, что в той реальности они были совершенно нереальны (например, даже в случае отказа от Н1, все равно влезли бы в аналогичное болото проекта УР-700). Однако, вопрос ставился не как нам победить в Лунной гонке (это подавалось как данность), а что могло быть потом.
