От
mina
К
марат
Дата
10.06.2014 21:41:58
Рубрики
Флот; 1941;
еще раз - вопрос не в количестве, а методе ("совмещения") (-)
"совмещение" в данном случае метод прицеливания?
-
Jack30
12.06.2014 22:56:16 (124, 38 b)
Re: "совмещение" в...
-
mina
12.06.2014 23:25:18 (118, 119 b)
Re: "совмещение" в...
-
Jack30
13.06.2014 14:20:40 (97, 171 b)
Вопрос именно в количестве.
-
СБ
12.06.2014 15:48:52 (146, 1369 b)
Re: Вопрос именно...
-
SSC
12.06.2014 23:56:54 (105, 1117 b)
собственно об этом и речь
-
mina
13.06.2014 02:36:15 (100, 608 b)
который помогал держать линию горизонта для совмещения
-
mina
12.06.2014 16:47:29 (122, 495 b)
Собственно, посчитал я как-то раз число стволов ЗА...
-
СБ
12.06.2014 16:10:09 (127, 1900 b)
Re: Собственно, посчитал
-
SSC
13.06.2014 00:20:28 (108, 975 b)
Re: Собственно, посчитал
-
СБ
13.06.2014 02:18:47 (95, 3348 b)
Не стоит горячиться
-
SSC
13.06.2014 12:20:34 (93, 3912 b)
это все диванные теории
-
mina
13.06.2014 02:32:11 (96, 1646 b)
Re: это все...
-
СБ
13.06.2014 11:01:10 (90, 3072 b)
электрику "Бофорсов" амы довели к концу 43г, до этого основа - 20 и 127мм (-)
-
mina
14.06.2014 22:44:00 (73, 0 b)
Re: это все...
-
SSC
13.06.2014 12:34:42 (90, 486 b)
а совмещение там применялось?
-
mina
12.06.2014 16:50:03 (122, 307 b)
Re: еще раз...
-
марат
11.06.2014 12:37:51 (221, 130 b)
с авиации (больше неоткуда) (-)
-
mina
11.06.2014 17:12:58 (87, 0 b)
Только Вы так и не пояснили реализацию этого метода на высотах работы пикировщик
-
Claus
11.06.2014 11:49:56 (254, 171 b)
Предельно простой вопрос :)
-
mina
11.06.2014 17:12:15 (211, 178 b)
Как очень низкую - 1-3%, но непонятно почему у ВЯ она будет больше. Плюсна самом
-
Claus
11.06.2014 19:26:50 (179, 818 b)
И тут внезапно...
-
SSC
12.06.2014 01:50:09 (189, 736 b)
спасибо, вполне исчерпывающе ... (-)
-
mina
12.06.2014 21:33:12 (55, 0 b)
тезис неверный
-
mina
11.06.2014 19:52:43 (166, 1155 b)
Re: тезис неверный
-
Александр Булах
20.06.2014 02:14:15 (19, 971 b)
А не известно на какой средней дистанции от корабля ПКР совмещением сбивались?
-
Claus
13.06.2014 03:24:18 (102, 1175 b)
1км и менее, НЯЗ
-
SSC
13.06.2014 12:38:22 (95, 1564 b)
больше
-
mina
14.06.2014 22:42:55 (82, 118 b)
Re: больше
-
SSC
15.06.2014 00:18:44 (87, 1172 b)
Тогда метод вообще работать не будет - тупо угла возвышения не хватит
-
Claus
16.06.2014 10:55:42 (90, 1665 b)
Вам не надоело глупости генерить?
-
SSC
16.06.2014 11:56:34 (85, 634 b)
А бомба тоже по прямой будет падать? Точкой прицеливания пикировщика будет не ко
-
Claus
16.06.2014 17:32:17 (71, 853 b)
Re: Тогда метод...
-
Дмитрий Козырев
16.06.2014 11:15:14 (85, 497 b)
Re: Тогда метод...
-
Claus
16.06.2014 17:35:01 (80, 782 b)
детский сад, ей богу ... (-)
-
mina
16.06.2014 20:33:49 (37, 0 b)
Давайте наглядно.Если я не прав, покажите где.
-
Claus
17.06.2014 10:25:03 (63, 2249 b)
методику тренировки бойца на ВК
-
mina
18.06.2014 22:44:10 (41, 884 b)
Re: методику тренировки...
-
Claus
19.06.2014 17:31:05 (31, 1652 b)
Вам еще не надоело пальцесосание?
-
mina
19.06.2014 21:09:08 (33, 746 b)
Re: методику тренировки...
-
марат
19.06.2014 17:50:14 (27, 670 b)
Р=1 для бомбы пикировщика - это ... "к Руделю"
-
mina
13.06.2014 04:17:39 (100, 1357 b)
немного реалий (из "Диаграмм ... 1969г")
-
mina
11.06.2014 18:53:13 (170, 1370 b)