ВИФ2 NE

	От	Mikl
	К	All
	Дата	15.06.2014 15:04:46
	Рубрики	Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Не устарели ли штурмовики и вертолеты дневные ?

Смотря на украинские сводки -
есть ли смысл в штурмовиках и вертолетах с нурсами в современных уcловиях ?

может пора начинать полностью сворачивать эти направления в пользу беспилотников и бомбардировщиков ?

Немного по аргументам - Mikl 17.06.2014 11:42:49 (166, 1411 b)
- Re: Немного по... - badger 17.06.2014 14:28:11 (85, 1439 b)
- Re: Немного по... - Ibuki 17.06.2014 13:02:00 (104, 1174 b)
Re: Не устарели... - МиГ-31 16.06.2014 18:23:40 (314, 731 b)
- расчет орудия не на передовой - Бульдог 16.06.2014 20:24:53 (250, 574 b)
  - Re: расчет орудия... - МиГ-31 16.06.2014 20:38:44 (216, 1414 b)
    - Как вы яхту назовёте... - Иван Уфимцев 16.06.2014 21:51:15 (189, 1033 b)
      - И вообще: DEFC forever! (-) - Иван Уфимцев 16.06.2014 23:15:01 (81, 0 b)
        
        подороже будет - МиГ-31 16.06.2014 23:23:33 (141, 88 b)
        
        Не сказать шоб сильно. - Иван Уфимцев 17.06.2014 03:14:11 (110, 758 b)
- Re: Не устарели... - Ibuki 16.06.2014 18:30:08 (221, 622 b)
Ре: Не устарели... - АМ 16.06.2014 11:38:01 (423, 484 b)
- Ре: Не устарели... - Сергей Лотарев 16.06.2014 14:24:23 (282, 313 b)
  - Ре: Не устарели... - АМ 16.06.2014 14:30:09 (227, 572 b)
  - Ре: Не устарели... - Дмитрий Козырев 16.06.2014 14:30:05 (276, 395 b)
    - Ре: Не устарели... - john1973 16.06.2014 19:16:32 (140, 278 b)
    - Ре: Не устарели... - Ibuki 16.06.2014 15:17:53 (267, 273 b)
      - Ре: Не устарели... - АМ 16.06.2014 22:53:07 (118, 679 b)
Для современной армии человек вообще устарел :) - Ulanov 16.06.2014 01:55:44 (607, 745 b)
- А куда деть тех кто воевать хочет и не хочет ничего другого? - fenix~mou 16.06.2014 14:33:27 (324, 486 b)
  - Re: А куда... - Тайга 16.06.2014 14:57:19 (328, 194 b)
Есть такое чувство, что если бы вы строили дороги - badger 16.06.2014 01:49:18 (718, 3258 b)
- Да и... - badger 16.06.2014 01:56:23 (400, 512 b)
  - Автор акцентирует внимание на устаревании именно дневного штурмовика. (-) - Begletz 16.06.2014 02:10:22 (270, 0 b)
    - Штурмовик как платформа никаким образом не устарел - badger 16.06.2014 02:13:07 (430, 217 b)
      - А для какого характера целей?... - Дмитрий Козырев 17.06.2014 10:58:49 (117, 141 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 13:09:00 (75, 151 b)
        
        Re: А для - Дмитрий Козырев 17.06.2014 13:25:03 (72, 248 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 13:39:59 (77, 592 b)
        
        Re: А для - Дмитрий Козырев 17.06.2014 13:48:01 (64, 1331 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 13:55:59 (49, 1326 b)
        
        Re: А для - Дмитрий Козырев 17.06.2014 14:11:50 (51, 1125 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 14:18:51 (47, 907 b)
        
        Re: А для - Ibuki 17.06.2014 14:52:07 (40, 326 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 15:25:24 (37, 403 b)
        
        Re: А для - Ibuki 17.06.2014 15:44:08 (29, 734 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 15:50:07 (24, 1023 b)
        
        Re: А для - Ibuki 17.06.2014 16:14:21 (26, 1083 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 17:02:54 (24, 1274 b)
        
        Re: А для - Ibuki 17.06.2014 17:10:19 (23, 218 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 17:19:12 (21, 422 b)
        
        Re: А для - Ibuki 17.06.2014 17:42:10 (17, 376 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 17:44:48 (17, 345 b)
        
        Re: А для - Ibuki 17.06.2014 17:49:04 (19, 168 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 17:59:27 (17, 174 b)
        
        Re: А для - Дмитрий Козырев 17.06.2014 15:40:10 (36, 531 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 15:50:49 (33, 288 b)
        
        Re: А для - Ibuki 17.06.2014 16:08:13 (25, 580 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 16:15:30 (22, 411 b)
        
        Re: А для - Дмитрий Козырев 17.06.2014 15:54:23 (33, 606 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 16:14:06 (25, 1171 b)
        
        Re: А для - Дмитрий Козырев 17.06.2014 16:24:13 (25, 180 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 16:31:19 (23, 243 b)
        
        Re: А для - Дмитрий Козырев 17.06.2014 16:50:08 (24, 393 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 16:56:48 (21, 354 b)
        
        Re: А для - Дмитрий Козырев 17.06.2014 17:14:49 (22, 677 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 17:24:44 (21, 977 b)
        
        Re: А для - Дмитрий Козырев 17.06.2014 17:49:01 (23, 1636 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 17:55:56 (16, 1815 b)
        
        Re: А для - Ibuki 17.06.2014 17:47:59 (18, 298 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 17:57:30 (16, 358 b)
        
        Re: А для - Ibuki 17.06.2014 18:05:43 (15, 363 b)
        
        Re: А для - Дмитрий Козырев 17.06.2014 14:29:50 (38, 1635 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 15:24:00 (31, 2063 b)
        
        Re: А для - Дмитрий Козырев 17.06.2014 15:37:14 (36, 2902 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 16:01:09 (31, 2586 b)
        
        Re: А для - Дмитрий Козырев 17.06.2014 16:20:31 (29, 3520 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 16:54:15 (22, 6913 b)
        
        Re: А для - Дмитрий Козырев 17.06.2014 17:11:15 (20, 3700 b)
        
        Re: А для - badger 17.06.2014 17:40:14 (20, 4392 b)
        
        Re: А для - Дмитрий Козырев 17.06.2014 18:09:18 (18, 4582 b)
      - Re: Штурмовик как... - Begletz 16.06.2014 07:26:43 (362, 808 b)
        
        при этом скрыв их потери - mina 16.06.2014 12:23:39 (291, 209 b)
        
        А откуда ваша информация о потерях AC-130? (-) - Llandaff 16.06.2014 16:24:08 (129, 0 b)
        
        документальные фильмы "Коламбия Пикчерс" - mina 16.06.2014 17:27:34 (238, 329 b)
        
        Один признается, даже с подробностями - Begletz 16.06.2014 19:35:03 (194, 90 b)
        
        Re: Штурмовик как... - badger 16.06.2014 10:56:18 (279, 1073 b)
        
        Re: Штурмовик как... - Begletz 16.06.2014 17:35:35 (149, 1741 b)
        
        Re: Штурмовик как... - badger 17.06.2014 14:06:18 (44, 1428 b)
        
        Re: Штурмовик как... - Begletz 17.06.2014 16:22:33 (28, 2291 b)
Нашли на основе чего выводы делать. - fenix~mou 15.06.2014 21:00:23 (887, 412 b)
- Не отменит - Гегемон 16.06.2014 01:07:19 (491, 352 b)
  - Re: Не отменит - Blitz. 16.06.2014 01:37:24 (373, 390 b)
    - Re: Не отменит - Гегемон 16.06.2014 01:46:25 (356, 601 b)
      - Re: Не отменит - Blitz. 16.06.2014 01:58:35 (314, 442 b)
        
        Re: Не отменит - Гегемон 16.06.2014 02:27:28 (306, 579 b)
        
        Чисто в теории - badger 16.06.2014 03:37:06 (304, 824 b)
        
        Re: Чисто в... - Гегемон 16.06.2014 12:30:37 (196, 202 b)
        
        Re: Не отменит - Blitz. 16.06.2014 03:03:30 (284, 425 b)
        
        Re: Не отменит - Гегемон 16.06.2014 12:32:52 (204, 731 b)
        
        Re: Не отменит - Blitz. 16.06.2014 22:38:27 (99, 751 b)
Ниже по ветке. - Antenna 15.06.2014 19:39:18 (876, 471 b)
- Re: Ниже по... - john1973 15.06.2014 20:26:20 (623, 465 b)
  - Как командир огневого взвода этих самых С-60 (по вузовской военной кафедре)... - Zorich 15.06.2014 21:46:56 (605, 206 b)
    - Re: Как командир - john1973 15.06.2014 22:07:45 (518, 391 b)
      - нет там заградительного - mina 16.06.2014 12:17:41 (244, 266 b)
        
        Re: нет там... - Zorich 16.06.2014 14:28:57 (195, 129 b)
        
        Re: нет там... - john1973 16.06.2014 19:13:26 (154, 155 b)
      - Ну А-7 с бомбами это, наверное, что-то вроде 900-950 км/ч максимум - Zorich 15.06.2014 22:15:20 (445, 154 b)
      - Re: Как командир - john1973 15.06.2014 22:14:08 (473, 772 b)
        
        С этим я согласен. Сеть - не панацея, конечно (-) - Zorich 15.06.2014 22:16:40 (252, 3 b)
Разумеется устарели - Ibuki 15.06.2014 17:09:55 (1157, 238 b)
- Re: Разумеется устарели - xab 17.06.2014 10:19:20 (123, 517 b)
  - Re: Разумеется устарели - Ibuki 17.06.2014 12:48:34 (62, 558 b)
  - Re: Разумеется устарели - Дмитрий Козырев 17.06.2014 10:30:22 (106, 317 b)
    - Re: Разумеется устарели - xab 17.06.2014 10:47:28 (77, 722 b)
      - Re: Разумеется устарели - Дмитрий Козырев 17.06.2014 10:57:28 (86, 1074 b)
        
        Re: Разумеется устарели - xab 17.06.2014 11:53:15 (68, 1685 b)
        
        Re: Разумеется устарели - Дмитрий Козырев 17.06.2014 12:05:47 (71, 1294 b)
  - все ж просто - один бпла подсвечивает, другой - удар наносит (-) - Инженер-109 17.06.2014 10:30:01 (58, 0 b)
    - Re: все ж... - xab 17.06.2014 10:49:23 (82, 170 b)
      - Re: все ж... - badger 17.06.2014 13:35:16 (49, 471 b)
- Re: Разумеется устарели - fenix~mou 15.06.2014 23:21:14 (563, 410 b)
  - Re: Разумеется устарели - Ibuki 15.06.2014 23:34:40 (377, 243 b)
    - Re: Разумеется устарели - fenix~mou 16.06.2014 06:35:28 (282, 408 b)
      - Вроде как они активно БПЛА используют над Славянском (-) - Роман Алымов 16.06.2014 11:10:37 (179, 0 b)
        
        Наблюдательные это да. - fenix~mou 16.06.2014 13:26:32 (243, 230 b)
  - Достаточно какого-нибудь Трактора - SSC 15.06.2014 23:33:26 (581, 768 b)
    - Ровно такие Сессны применяются в Ираке правительственными вооруженными силами - Llandaff 16.06.2014 10:15:26 (265, 456 b)
    - А что это такое? (-) - Одессит 16.06.2014 00:40:33 (231, 0 b)
      - Вот предыдущие обсуждения - badger 16.06.2014 02:25:40 (364, 2081 b)
        
        Карго-культ - Ibuki 16.06.2014 12:48:57 (246, 622 b)
        
        Re: Карго-культ - badger 16.06.2014 12:54:29 (224, 438 b)
      - Re: Вооруженная версия сельхозсамолета Air Tractor AT-802 - tarasv 16.06.2014 02:09:27 (339, 557 b)
      - Это с/х самолёт, "кукурузник" или "опылитель" - badger 16.06.2014 02:03:22 (356, 500 b)
    - Re: Достаточно какого-нибудь... - Ibuki 15.06.2014 23:37:08 (447, 528 b)
      - Re: Достаточно какого-нибудь... - SSC 16.06.2014 00:07:55 (390, 707 b)
Слишком далеко идущий вывод... - Grozny Vlad 15.06.2014 17:00:28 (1223, 662 b)
- Я думаю в случе правильного боя все будет еще хуже - Mikl 15.06.2014 17:12:55 (918, 379 b)
  - Re: Я думаю... - badger 16.06.2014 06:50:33 (315, 4422 b)
    - Re: Я думаю... - Ibuki 16.06.2014 12:40:08 (224, 410 b)
      - Re: Я думаю... - badger 16.06.2014 12:50:32 (210, 946 b)
        
        Re: Я думаю... - Ibuki 16.06.2014 13:00:44 (185, 509 b)
        
        Re: Я думаю... - badger 16.06.2014 13:06:31 (183, 200 b)
        
        Re: Я думаю... - Ibuki 16.06.2014 13:08:27 (194, 350 b)
        
        Re: Я думаю... - badger 17.06.2014 13:14:22 (67, 716 b)
        
        Re: Я думаю... - Ibuki 17.06.2014 13:26:29 (62, 667 b)
        
        Re: Я думаю... - badger 17.06.2014 13:49:07 (59, 1115 b)
        
        Re: Я думаю... - Ibuki 17.06.2014 14:29:05 (46, 335 b)
        
        Re: Я думаю... - badger 17.06.2014 15:13:51 (47, 3682 b)
        
        Re: Я думаю... - Ibuki 17.06.2014 15:36:25 (43, 519 b)
        
        Re: Я думаю... - badger 17.06.2014 15:43:56 (39, 742 b)
        
        Re: Я думаю... - Ibuki 17.06.2014 15:45:32 (35, 335 b)
        
        Re: Я думаю... - badger 17.06.2014 16:04:53 (37, 423 b)
        
        Re: Я думаю... - Ibuki 17.06.2014 16:16:06 (29, 355 b)
        
        Re: Я думаю... - badger 17.06.2014 16:27:05 (35, 1017 b)
        
        Re: Я думаю... - Ibuki 17.06.2014 17:05:01 (23, 934 b)
        
        Re: Я думаю... - badger 17.06.2014 17:16:51 (24, 1774 b)
        
        Re: Я думаю... - Ibuki 17.06.2014 17:44:41 (23, 565 b)
        
        Обоим оппонентам - прекращаем личную переписку. (-) - Администрация (doctor64) 17.06.2014 19:10:34 (11, 0 b)
        
        Re: Я думаю... - badger 17.06.2014 17:48:33 (23, 234 b)
  - Re: Я думаю... - john1973 15.06.2014 19:08:06 (580, 289 b)
    - Re: Я думаю... - deps 15.06.2014 19:24:05 (505, 382 b)
      - Re: Я думаю... - john1973 15.06.2014 19:32:15 (480, 437 b)
        
        Re: Я думаю... - Blitz. 16.06.2014 01:03:06 (269, 144 b)
  - "Война - это серия катастроф, ведущих к победе". - Grozny Vlad 15.06.2014 17:23:20 (915, 320 b)
    - И как вы подавите все расчеты ПЗРК ? (-) - Mikl 15.06.2014 17:30:46 (463, 0 b)
      - Странно, как советская авиация работала в Афганистане не подавив всерасчетыПЗРК - badger 16.06.2014 03:49:33 (427, 72 b)
        
        Поднимали высоту полета - объект 925 16.06.2014 10:37:44 (338, 140 b)
        
        Ну то есть справились не уничтожая В С Е расчёты ПЗРК ? :D - badger 16.06.2014 10:53:30 (304, 237 b)
        
        Ре: Ну то есть справились не уничтожая В С Е расчёты ПЗРК ? :Д - объект 925 16.06.2014 10:55:47 (316, 229 b)
        
        Ре: Ну то... - badger 16.06.2014 11:06:00 (295, 3314 b)
        
        Ре: Ну то... - объект 925 16.06.2014 11:09:42 (263, 375 b)
        
        Ре: Ну то... - badger 16.06.2014 12:37:30 (250, 10062 b)
        
        Ре: Ну то... - объект 925 17.06.2014 00:30:47 (114, 1556 b)
      - Re: И как... - john1973 15.06.2014 19:09:06 (498, 98 b)
      - Против ПЗРК уже есть технология активного ослепления ракет (-) - Mich 15.06.2014 17:53:11 (607, 0 b)
        
        А против них уже есть технологии преодоления - Ibuki 15.06.2014 17:58:43 (723, 25 b)
        
        Покажите пож-ста технологию преодоления (-) - Mich 15.06.2014 18:00:29 (462, 0 b)
        
        Re: Покажите пож-ста... - Ibuki 15.06.2014 19:11:59 (668, 128 b)
      - Огневым налетом гаубичной батареи;-) - Grozny Vlad 15.06.2014 17:44:50 (754, 307 b)
        
        Re: Огневым налетом... - Ibuki 15.06.2014 17:52:21 (697, 296 b)
        
        Re: Огневым налетом... - СОР 15.06.2014 19:58:41 (565, 209 b)
        
        Долго протянет "героическая нона" если ее будут сносить не заморачиваясь наличие - Claus 16.06.2014 10:31:23 (381, 108 b)
        
        укры только в СМИ этим заморачивались (-) - mina 16.06.2014 12:03:13 (233, 0 b)
        
        Если бы это было так, то там все разровняли бы до уровня Сталинграда/Грозного - Claus 16.06.2014 17:38:56 (237, 49 b)
        
        по роддому каким местом "заморачивались"? (-) - mina 16.06.2014 18:09:41 (138, 0 b)
        
        Нона почила в бозе (-) - Сергей Зыков 16.06.2014 10:34:10 (193, 0 b)
        
        А можно линк пжста? А то я пропустил эту новость? Спасибки (-) - TEXOCMOTP 16.06.2014 14:16:01 (187, 0 b)
        
        Это как бы уже всё равно - Пехота 16.06.2014 12:32:36 (313, 149 b)
  - Средства РЭБ не могут помешать ЗРК ближнего действия? (-) - Чайник 15.06.2014 17:15:37 (485, 0 b)
если так применять как они, никакой суперхайтек не поможет - Lazy Cat 15.06.2014 16:46:24 (1234, 270 b)
- Re: если так... - john1973 15.06.2014 19:06:11 (567, 502 b)
- Вертолет с нурсами все равно зайдет в зону поражения ПЗРК - Mikl 15.06.2014 17:01:35 (1017, 135 b)
  - Re: Вертолет с... - Blitz. 15.06.2014 17:17:19 (928, 160 b)
    - Re: Вертолет с... - Mikl 15.06.2014 17:26:50 (916, 338 b)
      - Зато в Афгане ПЗРК можно было применять до 7000 м. (-) - СОР 15.06.2014 20:00:36 (448, 0 b)
        
        Re: Зато в... - john1973 15.06.2014 20:21:21 (581, 180 b)
      - Re: Вертолет с... - Blitz. 15.06.2014 17:43:44 (698, 453 b)
        
        Re: Вертолет с... - john1973 15.06.2014 19:20:52 (543, 655 b)
        
        Re: Вертолет с... - Ibuki 15.06.2014 19:40:39 (493, 280 b)
        
        Re: Вертолет с... - Blitz. 16.06.2014 00:58:16 (326, 138 b)
      - Re: Вертолет с... - deps 15.06.2014 17:28:59 (853, 444 b)
        
        Re: Вертолет с... - Mikl 15.06.2014 17:33:10 (820, 357 b)
        
        Re: Вертолет с... - john1973 15.06.2014 18:59:17 (577, 649 b)
        
        Re: Вертолет с... - deps 15.06.2014 17:50:40 (649, 406 b)
        
        Re: Вертолет с... - Blitz. 15.06.2014 17:45:02 (727, 336 b)
в ливии вполне себе успешно себя показали (-) - Суровый 15.06.2014 16:43:32 (752, 0 b)
- Разве там партизаны имели пзрк в серьезных количествах ? - Mikl 15.06.2014 16:57:44 (916, 133 b)
  - вообще то там регулярная армия была (-) - Суровый 15.06.2014 16:59:49 (504, 0 b)
    - Разве ливийскую армию выносили нурсами со штурмовиков ? (-) - Mikl 15.06.2014 17:03:44 (604, 0 b)
      - так и пишите что нурсы устарели. а не вертолёты-штурмовики. и то штурмовики - Суровый 15.06.2014 17:05:45 (812, 61 b)
        
        Штурмовик без нурсов - плохой легкий бомбардировщик - Mikl 15.06.2014 17:07:24 (790, 100 b)
        
        Re: Штурмовик без... - john1973 15.06.2014 18:53:39 (660, 254 b)
        
        Re: Штурмовик - digger 15.06.2014 21:08:49 (505, 200 b)
        
        Re: Штурмовик - john1973 15.06.2014 21:38:01 (399, 467 b)
        
        Re: Штурмовик - Blitz. 16.06.2014 01:24:55 (282, 312 b)
        
        Re: Штурмовик - Ibuki 15.06.2014 21:35:08 (465, 172 b)
        
        Re: Штурмовик - john1973 15.06.2014 21:43:19 (441, 324 b)
        
        Re: Штурмовик - Ibuki 15.06.2014 22:07:03 (418, 498 b)
        
        Re: Штурмовик - Ibuki 15.06.2014 22:11:38 (407, 272 b)
        
        Re: Штурмовик - john1973 15.06.2014 22:54:38 (406, 642 b)
        
        Re: Штурмовик - Blitz. 16.06.2014 01:21:49 (289, 176 b)
        
        Re: Штурмовик - Ibuki 15.06.2014 23:32:48 (352, 377 b)
        
        Балканский вариант - это типа неуловимого Джо - SSC 15.06.2014 23:25:03 (371, 127 b)
        
        современный штурмовик - прежде всего не очень хороший перехватчик (-) - Суровый 15.06.2014 17:08:56 (569, 0 b)
        
        ИБ != Штурмовик - Mikl 15.06.2014 17:21:51 (741, 238 b)
        
        Re: ИБ !=... - badger 16.06.2014 06:15:13 (259, 739 b)
        
        вроде как по головам уже в афгане не ходили а работали с пикирования - Суровый 15.06.2014 17:23:51 (730, 47 b)
        
        С тех пор все стало только хуже - Mikl 15.06.2014 17:35:39 (713, 54 b)
        
        сдались вам эти нурсы? появилось больше всего управляемого, улучилось - Суровый 15.06.2014 17:54:19 (689, 30 b)
        
        И зачем тогда штурмовики ? - Mikl 15.06.2014 18:02:16 (694, 48 b)
        
        Точность весьма зависит от скорости самого ЛА (при прочих равных) - ZaReznik 17.06.2014 12:30:26 (83, 1047 b)
        
        Re: Точность весьма... - Ibuki 17.06.2014 12:42:34 (70, 616 b)
        
        Где тут сверхзвук-то?? - Koshak 17.06.2014 13:22:57 (62, 722 b)
        
        В ТТХ Торнадо. (-) - Ibuki 17.06.2014 13:35:01 (31, 0 b)
        
        Re: Точность весьма... - badger 17.06.2014 13:17:11 (65, 334 b)
        
        Re: И зачем... - badger 16.06.2014 03:25:41 (269, 1798 b)
        
        Re: И зачем... - john1973 15.06.2014 19:01:28 (614, 242 b)
        
        Re: И зачем... - Ibuki 15.06.2014 19:05:56 (583, 269 b)
        
        Re: И зачем... - john1973 15.06.2014 19:14:38 (570, 576 b)
        
        Re: И зачем... - Ibuki 15.06.2014 19:18:55 (563, 248 b)
        
        Всё немного иначе - Mayh3M 17.06.2014 09:24:29 (97, 296 b)
        
        Вы банальных вещей не понимаете... - badger 17.06.2014 13:29:30 (64, 655 b)
        
        Re: Вы банальных - Ibuki 17.06.2014 13:38:38 (62, 591 b)
        
        Re: Вы банальных - Blitz. 17.06.2014 18:04:07 (27, 459 b)
        
        Re: Вы банальных - badger 17.06.2014 14:13:25 (53, 934 b)
        
        В книжке Apache Pilot Эда Мейси пишут - Llandaff 17.06.2014 10:06:56 (95, 545 b)
Это в основном противопартизанское оружие. Ну и поправка на уровень ВСУ (-) - Гегемон 15.06.2014 16:20:17 (880, 0 b)
- На украине как раз и воюют партизаны укомплектованные ПЗРК... - Mikl 15.06.2014 16:55:12 (1095, 59 b)
  - Смысл - в полном контроле за открытыми пространствами (-) - Гегемон 15.06.2014 16:57:17 (711, 0 b)
    - Это для пустыни только - Mikl 15.06.2014 17:05:34 (1049, 155 b)
      - Для степи, для поля, для редколесья. - Гегемон 16.06.2014 00:38:48 (508, 370 b)
      - Re: Это что бы перебить побольше населения,уцелевшие осознают и .... - Pav.Riga 15.06.2014 18:28:01 (885, 419 b)