|
От
|
jazzist
|
|
К
|
SSC
|
|
Дата
|
30.05.2014 00:39:02
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Поразительно....
>Здравствуйте!
Видите ли, препод я со стажем (хоть и с большими перерывами в этой деятельности), просто так на троллинг не поведусь. Так что сначала упражнение в логике:
>Это всё конечно очень интересно, но поверьте, гораздо более интереснее было бы услышать от Вас, хотя бы очень тезисно, о "заградительных помехах различного вида - по направлению, дальности, поляризации, коду, по длительности и периоду следования импульсов"
>Если Вам лень про всё рассказывать, то особенно меня интересует заградительные помехи по поляризации и периоду следования импульса.
Вы привязались к этой фразе: "существуют прицельные и заградительные помехи различного вида - по направлению, дальности, поляризации, коду, по длительности и периоду следования импульсов"
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2578/2578854.htm
Вот как из нее следует что существуют или не существуют именно заградительные помехи интересующего Вас вида? :))) Ведь дано простое перечисление... Ну это ладно, т.к. интереснее другое.
>Гм... Открываю сей уважаемый труд на стр. 238 и читаю написанное чёрным по белому:
Нынче многие студенты не читают учебников далее пары страниц, но гонят пургу с умным видом. Ведь если у Вас есть книга Вакина и Шустова (и Вы даже отсканировали страницы), то Вы ее, похоже, не читали. Я Вам ответил за чаем, второпях забежав домой перекусить, т.к. на работе у меня Интернет запрещен. Поэтому тупо ошибся с номером страницы и указал начало главы (это как раз стр. 238). Но цитировал я со стр. 245. Возьмите книжку и прочитайте. Отсканировать не могу - сканер наш у жены на другой квартире, ей он там сейчас нужней.