От Cat Ответить на сообщение
К Prepod Ответить по почте
Дата 30.05.2014 23:49:14 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Руки прочь...


>Понятно, что причины были, но факт остается фактом - всю первую половину войны выпускали двухместные легкие перелацы для НПП "непригодные к танковому бою".

===Эти танки изначально проектировались как эрзацы военного времени на автомобильных агрегатах. Хотя, пожалуй, тягачи на их базе были бы полезнее, благо Т-37/38 и так в избытке было


>Тогда зачем эта экзотика? Почему бы пушке не смотреть вперед, если ее все равно придется втискивать между меховом и бортом?

===Да в принципе ту же Л-11 можно было бы и в АТ-1 впихнуть, да
>Да можно, конечно. Новые движки и КПП где брать будем?

===С завода, вестимо. Зачем их производство прекращать?


>Танки первых выпусков уже годились разве что на учебные цели и переплавку. То, что их не списывали еще не говорит о том, что кто-то заблуждался в их боевой ценности. Завод №174 был уникальным по меркам СССР предприятием, переводить его на выпуск тракторов просто, превратить его обратно в танковый гораздо сложнее.

===В чем проблема, он мог продолжать делать те же башни для других заводов. А все остальное по сути оставалось на месте.

>При дефорсировании и скорость и тяговые возможности неизбежно упадут.

====На 10% от силы. Ну будет 85 лошадей, много у нас таких тракторов было?


.Если оставить бронирование, дефорсировать будет нельзя

===С чего бы это?