От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Evg Ответить по почте
Дата 28.05.2014 16:06:09 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Смысл


>>Износ износом, но приграничное сражение они бы отбегали.
>
>Это если знать когда оно произойдёт.

Для этого точных знаний не нужно.
Есть 2 осознаваемых (документально зафиксированых) проблемы:
1) стремительная устареваемость танкового парка (и соответственно, запущенная программа перевооружеия)
2) недостаток боевой и вспомогательной техники разнообразной номенклатуры для укомплектования запланированных по мобплану соединений.

При этом у ВС есть основная задача (которая определяет смысл их сущестования) - поддержание боеготовности и боеспособности.

Соответсвенно в рамках решения этой основной задачи перечисленные выше проблемы решались следующим образом:
1) неравномерное распредление вооружений и техники по соединениям разных очередей готовности.
2) содержание некоторых номенклатур вооружений и техники в некомплекте
3) замещение некоторых номенклатур техники паллиативами (в т.ч. поступающим из н/х по мобилизации)

Как видно из перечисленного проблема мехтяги артиллерии в мехсоединениях перечисленными способами не решается _никак_. Т.к. все имеющиеся образцы тягачей и тракторов не выдерживают расчетных скоростей движения на марше. А это автоматически означает, что мехсоединение не может быть использовано в соответсвии с требованиями устава и заниниями комсостава.

Отсюда напрашивается вывод - простейшейй переоборудование части легких танков (снятие вооружения, монтаж простейшей платформы и тента, сцепного устройства) и постановка их в мобрезерв до поступления от промышлености адекватных тягачей.

Но военные пошли по другому пути - поддержания числености танкового парка на максимально возможном уровне. Хотя вобщем колебания в пределах 10% составляли бы статпогрешность.