От Dargot Ответить на сообщение
К mina Ответить по почте
Дата 29.05.2014 18:10:26 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Ну сбили...

Приветствую!

>>Тут, все же, важен "эффект бутылочного горлышка" - несколько десятков, максимум - сотня автоматов на боевых кораблях, возивших грузы в Севастополь смогли бы резко увеличить из возможности ПВО, снизить потери кораблей и улучшить снабжение Севастополя, а там - как знать? - может и удалось бы третий штурм отбить.
>не удалось бы
>в "рукаве" у немцев был козырь - массированые минные постановки у Севастополя
А раньше лета 1942 они его из рукава почему не вытаскивали?

>но вот существенно затянуть оборону было реально (со всеми вытекающими ...)
Как знать - если бы удалось отбить 3-й штурм, неясно, стали бы немцы концентрировать значительные силы для 4-го (прежде всего - артиллерию и авиацию) в разгар летних и осеннних боев.

>>- надо послезнание того, какие корабли и когда надо оснащать (а то, когда станет ясно, что именно - будет уже поздно)
>после потери Керчи это было абсолютно очевидно
Да, но для этого нужно уже иметь резерв готовых автоматов, чтобы за пару недель оснастить ими корабли. Если автоматов нет - после Керчи метаться уже поздно.

>>- неочевидна возможность обеспечения надежного функционирования ВЯ в морском зенитном автомате (большой настрел на ствол, непрерывная стрельба, агрессивная внешняя среда).
>проблема решается количеством установок (с 1 автоматом!), прицельные приспособления примитивные (т.к. все равно работать по совмещению), ну и видимо целесообразно водяное охлаждение (даже в виде примитивных брезентовых кожухов)
А с надежностью автоматики проблем не будет? Соленая водяная пыль на сами пушки и ленты, боюсь, не слишком хорошо действовать будет.
Понятно, что в принципе все решаемо, но когда надо было начинать эти работы?

С уважением, Dargot.