ВИФ2 NE

	От	SSC
	К	mina
	Дата	28.05.2014 00:44:23
	Рубрики	WWII; Флот;

На Бофорсе по идее тоже совмещением можно работать

Здравствуйте!

Хотя конечно темп стрельбы одного ствола низковат, а группового директора у нас не было.

С уважением, SSC

ну так у амов это прямо в мануале и написано - mina 28.05.2014 00:49:10 (380, 459 b)
- поясните пожалуйста - у американцев ведь все стволы одновременно работали, а не - Claus 28.05.2014 10:54:30 (296, 1512 b)
  - нет, ибо их заряжали люди, а не механизмы - mina 28.05.2014 13:35:41 (223, 549 b)
    - Здесь непонятно. Если все стволы стреляют одновременно, то все равно во всех бое - Claus 28.05.2014 15:29:30 (184, 1206 b)
      - Re: Здесь непонятно.... - EAA 28.05.2014 16:29:04 (170, 2167 b)
        
        Размеры - apple16 28.05.2014 18:11:49 (165, 734 b)
        
        Re: Размеры - EAA 28.05.2014 18:28:00 (152, 1275 b)
      - 23 будет "снимать" их в процессе пикирования с много большей вероятностью - mina 28.05.2014 15:42:31 (165, 68 b)
      - это с начала, а далее - по ходу заряжания, см.хронику (-) - mina 28.05.2014 15:40:18 (93, 0 b)
  - Re: поясните пожалуйста... - EAA 28.05.2014 12:54:11 (215, 2925 b)
    - Re: поясните пожалуйста... - badger 29.05.2014 11:19:38 (138, 277 b)
      - Re: поясните пожалуйста... - EAA 29.05.2014 11:48:41 (125, 862 b)
        
        неправильно - mina 29.05.2014 14:03:53 (133, 185 b)
        
        Re: неправильно - EAA 29.05.2014 14:47:47 (107, 755 b)
        
        главная проблема в другом - mina 29.05.2014 15:43:20 (107, 849 b)
        
        Ну сбили бы лишний десяток, может даже 2 за полгода - не спасло бы это отца русс - Claus 29.05.2014 14:20:41 (133, 154 b)
        
        Re: Ну сбили... - Dargot 29.05.2014 16:12:27 (114, 907 b)
        
        Re: Ну сбили... - mina 29.05.2014 17:05:39 (112, 1367 b)
        
        Re: Ну сбили... - Dargot 29.05.2014 18:10:26 (96, 1832 b)
        
        Re: Ну сбили... - mina 29.05.2014 21:00:30 (100, 1552 b)
        
        много более (за счет резкого увеличения вероятности) (-) - mina 29.05.2014 14:51:24 (102, 0 b)
        
        Не получится. Да и механизм с непрерывной очередью сомнения вызывает. - Claus 30.05.2014 15:52:59 (99, 2686 b)
        
        Бофорс и его клоны стреляют непрерывно - SSC 30.05.2014 22:52:28 (91, 1523 b)
        
        Если так, то преимуществ ВЯ не заметно. - Claus 31.05.2014 01:32:08 (85, 1966 b)
        
        есть большая статистика ВМФ сбитых ПКР именно с ВК (совмещением) (-) - mina 31.05.2014 22:42:43 (68, 0 b)
        
        Разве ПКР падает на цель отвесно сверху с 3 км? - Claus 02.06.2014 10:47:59 (61, 89 b)
        
        подходит - пикировщик более простая цель чем ПКР (-) - mina 03.06.2014 23:33:53 (26, 0 b)
        
        Тогда опишите все же механизм наведения по очереди. на высотах более 2,5-1 км - Claus 04.06.2014 10:35:46 (37, 419 b)
        
        Заметны - SSC 31.05.2014 14:32:45 (91, 2417 b)
        
        Кстати надо вспомнить еще про длину ленты у ВЯ - Claus 02.06.2014 11:34:04 (60, 4221 b)
        
        Ленту можно нарастить - SSC 02.06.2014 14:20:54 (61, 2403 b)
        
        А с габаритами как быть? Запихнете то Вы ее куда? Тем более в спарку ВЯ. - Claus 02.06.2014 15:27:39 (46, 1691 b)
        
        В короб - SSC 02.06.2014 18:36:44 (43, 2668 b)
        
        И какого размера будет короб? Лента на 50 снарядов это уже 2 метра. - Claus 03.06.2014 17:59:55 (37, 3306 b)
        
        Так какого размера короб будет? - SSC 04.06.2014 00:52:01 (36, 2487 b)
        
        Так это у Вас спросить надо - Вы же его предложили. На реальную установку влезло - Claus 04.06.2014 15:50:09 (30, 4287 b)
        
        Re: Так какого... - EAA 04.06.2014 10:24:08 (33, 2257 b)
        
        Re: Бофорс и... - Дмитрий Козырев 30.05.2014 22:56:36 (88, 126 b)
        
        Re: Бофорс и... - SSC 30.05.2014 23:34:51 (93, 941 b)
        
        Re: Бофорс и... - Дмитрий Козырев 01.06.2014 12:41:19 (74, 299 b)
        
        Re: Бофорс и... - SSC 01.06.2014 15:36:12 (56, 719 b)
        
        Re: Бофорс и... - Дмитрий Козырев 01.06.2014 15:49:04 (56, 1299 b)
        
        Re: Бофорс и... - SSC 01.06.2014 16:08:11 (55, 1273 b)
        
        Re: Бофорс и... - Дмитрий Козырев 01.06.2014 19:56:56 (45, 535 b)
        
        Re: Бофорс и... - марат 01.06.2014 20:18:24 (42, 370 b)
        
        Re: Бофорс и... - Дмитрий Козырев 01.06.2014 20:25:54 (44, 477 b)
        
        Re: Бофорс и... - SSC 02.06.2014 00:03:26 (48, 1128 b)
        
        прелесть ВК как раз в возможности совмещения (-) - mina 31.05.2014 22:41:05 (49, 0 b)
        
        Опишите, пожалуйста механизм этого совмещания. Только на высотах где бомба не - Claus 02.06.2014 12:00:57 (47, 32 b)
        
        Re: прелесть ВК... (-) - Claus 02.06.2014 12:00:07 (29, 0 b)
        
        Re: Ну сбили... - EAA 29.05.2014 14:36:31 (110, 238 b)
        
        Re: Ну сбили... - Дмитрий Козырев 29.05.2014 14:42:48 (116, 388 b)
    - Re: поясните пожалуйста... - Claus 28.05.2014 15:19:08 (165, 673 b)
      - Re: поясните пожалуйста... - EAA 28.05.2014 16:11:26 (130, 2285 b)
      - батарея 23мм очень неплохо бы их выкашивала - mina 28.05.2014 15:38:28 (160, 295 b)
- А если бы сделали файр директор на 3-5 штук 70-К? - SSC 28.05.2014 01:14:37 (311, 147 b)
  - Re: А если... - EAA 28.05.2014 14:05:11 (163, 605 b)
  - Последовательное переключение стволов по опустошению магазина (-) - SadStar3 28.05.2014 02:42:14 (174, 0 b)
  - Нет! Т.к. нужна ТРАССА, соотв. длительности для "совмещения" с целью (-) - mina 28.05.2014 01:29:31 (172, 0 b)