|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
Дата
|
29.05.2014 09:31:15
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Нет.
>>Утопленый Фусо и поврежденный Шарнхорст.
>
>"Фусо" уничтожен в ночном бою, насколько понимаю.
А откуда вообще появилось это ограничение, что ночью нечестно?
>"Шарнхорст" - достаточно экзотический бой начала войны в условиях плохой видимости, когда линейные корабли сошлись на выстрел с авианосцем, и эсминцы сопровождения должны были пожертвовать собой.
Не понимаю что в этом "экзотического"? Вы просили пример выхода ЭМ в атаку на ЛК - вот они и вышли. Причем даже не имея превосходства в числености.
>Таким образом, статистика подтверждает, что атака линейного корабля или линейного крейсера эсминцами - весьма редкое и очень рискованное предприятие с крайне низкими шансами на успех.
Как сказал Степан Осипович - "флоту - рисковать!"
- Re: Нет. - Claus 29.05.2014 10:44:31 (121, 156 b)
- Re: Нет. - Сибиряк 29.05.2014 09:58:54 (132, 1290 b)