|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
Дата
|
28.05.2014 14:27:39
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Нет.
>>Это, в общем, главное предназначение эсминцев.
>
>бесперспективность атак эсминцами неповреждённых линейных кораблей днём в открытом море была вполне очевидна уже во время русско-японской войны
А чего не русско-турецкой?
Вообще то ровно наоборот - с ростом водоизмещения эсминцев, совершенствованием торпедного оружия (дальности и точности), развития тактики групповой залповой стрельбы - эсминцы имели высокие шансы на поражение кораблей основных классов.
>>И английские, американские, японские и даже итальянские эсминцы в такое играли.
>
>и каковы были успехи у английских, американских, японских и даже итальянских эсминцев в атаках на линейные корабли их противников?
Утопленый Фусо и поврежденный Шарнхорст.
- Re: Нет. - Сибиряк 29.05.2014 07:37:25 (143, 508 b)
- Re: Нет. - Claus 29.05.2014 10:43:10 (125, 520 b)
- Re: Нет. - марат 29.05.2014 12:16:36 (115, 735 b)
- Re: Нет. - Дмитрий Козырев 29.05.2014 09:31:15 (133, 830 b)
- Re: Нет. - Claus 29.05.2014 10:44:31 (121, 156 b)
- Re: Нет. - Сибиряк 29.05.2014 09:58:54 (132, 1290 b)