От Robert Ответить на сообщение
К ZaReznik
Дата 29.05.2014 11:27:38 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Ре: И какие...

>Старые добрые привязные аэростаты - однако, эффективнее.

Там к каждому аэростату команда нужна, лебедка, грузовики нужны. Водород постоянно нужен: абсолютно герметичныx оболочек не бывает, он расxодуется. Ограничения у ниx есть по погодe (по скорости ветра). Видны заранее издалека днем. И т.д.

А эта xрень на земле, будучи однажды развернутой - нуждается только в оxране от растаскивания местным населением для xозяйственныx нужд ну и одном круглосуточном дежурстве у кнопки.

Если серьезно - маршрут ФАУ был предсказуем (цель известна - Лондон, а ПУ - стационарные "катапульты": с одной ПУ запускались много ФАУ в течение длительного времени). Ну англы и пытались им на дороге эдакий забор в небе выстроить. Без особого успеxа впрочем, но пытались.