|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
30.03.2002 18:01:36
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
ДА плевать на диаметр...
И снова здравствуйте
> На первой TOW стояла кума диаметром ровно в Сайдвиндер.
ДЕВАТЬ то ее куда. К-13 и 60 , а так же Сайдвиндер это даже не плотно скомпонованные ракеты - ЭТО предельно плотно скомпонованные ракеты. Изменение баланса небольшое - и опаньки - либо не летим либо не управляемся. Сколько наши потов пролили пока на К-13 радиоголовку приделали, казалось бы ну подумаешь корпус удлинили. К чему еще раз столько сил и денег тратить ради получения ракеты с некоторой вероятностью попадения в танк.
Отработка же режимов применения стандартной ракеты по наземной цели это же просто дополнение к возмрожностям по необходимости.
Эрзац мера оказавшаяся сравнительно эффективной.
Применение РС-2У например по наземной цели это вообще поытка утилизации старья непригодного для воздушного боя.
Вот еще была например мера - ракета "военного времени" К-13ВВ.
Все это не штатное а "на случай".
С уважением ФВЛ