>По дальности вроде более-менее, но вот про складки местности я там и правда забыл.
Ну тут интересно на какой минимальной высоте возможно поражение целей С-300/400 при стрельбе на 150-200км.
>Да, вот именно этот вопрос и интересен, но, подозреваю, ответа на него мы не услышим.
Угу, у старых РЛС с этими точно была проблема, у новых по по идее ее быть не должно.
>С другой стороны, по вертолётам ПЗРК должны быть довольно эффективны.
Да
>Там вроде их осталось немного и просто дерсионных групп можеть быть достаточно. А потом останутся только подвижные установки.
Неподвижных там имхо и нет. Куб, Оса этож все мобильные системы. А насчет их захвата, это очевидно зависит от того насколько хорошо их охраняют)
>Вроде были фото и Осы. В любом случае, если выдвигались крупные соединения, то там такое вроде по штату должно быть. Хотя може уже всё продали/сломали за 24 года.
Да, кажется Оса где-то мелькала тоже.
>Это-то понятно. Т.е. одна-две ракеты с кассетной БЧ должно быть достаточно, но оптимальный ли это вариант?
А какие минусы? Ну если влезать уже туда принято решение, то какая разница чем собственно?
