>Сабж. Поскольку СССР попал в цугцванг в т.ч. в следствие проигрыша в испанской гражданской войне, который ещё можно было предотвратить не позднее конца февраля 38-го.
К Испании я не привязываюсь. Предотвращать проигрыш в Испании принятием на вооружение бтр-а... сами все понимаете.
> Нужен, но использовать было некому. Т.е. нужен как минимум БУСВ и неиссякаемый источник волшебных пенделей.
Зря Вы так. На войне быстро учатся приспособляться к обстоятельствам и использовать лучшее из имеющегося. Уверен, будь в войсках например, на Халхин-Голе, штук 30 доведенных до ума ТР4 или ТР-26 - их бы научились использовать. Может и не совсем так, как мы представляем себе использование бронетранспортеров, но как минимум как "универсал кариеров". И сделали бы выводы о нужности такого средства.
> Или надо непременно гусеничных? Вариантов было мнээ "вам по пояс будет", как "используя узлы и агрегаты", так и с переделкой готовых старых танков во время капремонта. Плюс нереализованные из-за попыток держаться до последнего за окаменевший продукт для папуасов, который устарел за десять лет до того.
Вот и я об этом!
>Но есть один нюанс. Кто на этом богатстве воевать будет?
"Не боги горшки обжигают!" Научатся. Все-таки лучше иметь в 41-м пару тысяч таких "уродцев", как ТР4, ТР-26 (естественно- технически доведенных до ума), чем 3-4 тысячи Т-26. Напомню, что только за 39-40 гг произвели 2,5 тысячи НОВЫХ т-26.
Re: Именно 38... - генерал Чарнота23.05.2014 13:49:56 (111, 286 b)
