|
От
|
Max Popenker
|
|
К
|
bedal
|
|
Дата
|
20.05.2014 15:20:34
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Дополню вопрос
Hell'o
>Если уж, как выяснилось, стрелковый огонь имел весьма небольшую роль в общем воздействии, может, и фиг с ним, насколько ПП эффективен "вообще", а важно - насколько эффективен там, где роль стрелковки возрастает - при том же штурме/атаке?
сферический штурм атаки в вакууме?
ПП эффективен сугубо в ближнем бою - реально до 100-150 метров
бой в лесу (при условии дополнения винтовками, чтобы толстые стволы пробивать), городская зачистка, самооборона связистов, расчетов легкого оружия поддержки и т.п.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие