|
|
От
|
Walther
|
|
|
К
|
Max Popenker
|
|
|
Дата
|
22.05.2014 18:09:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: не совсем
>почитайте что такое "баллистический коэффициент пули" - поймете
меня интересуют ВАШИ выводы, сделанные из приведенных цифр. Если у меня возникнут вопросы на эту тему, я обязательно прочту.
>35 патронов - мелкий? ох е-мое..
конечно.
>именно что темп - баг, читайте отзывы. и огромный магазин - тоже баг, ибо опять-таки его заменили рогом еще в 1942м.
Однако ППШ с барабаном фигурирует на фотках и 45 года и послевоенных значительно чаще, чем сектором. Поэтому, все-таки уместно говорить не заменили, а ввели в дополнение.
>так таки да или таки нет? и вообще - что такое "нативный"? и что такое по вашему "пистолет-пулемет" вообще?
нативный — естественный, натуральный. К сегодняшнему дню эволюция ПП подошла к финалу, свойства, смысл, ниша - очерчены. На заре создания ПП, как класса, никто толком не понимал, что это за оружие и какова его ниша. Оно было крайне простым и в ряде случаев эффективным, но не более того. Что такое ПП вообще выразили Фольмер и Гайпель в своем МП-38.
>а почему не Узи, например?
И узи нативный. Даже АКС-74у можно назвать нативным ПП.