|
|
От
|
Max Popenker
|
|
|
К
|
Walther
|
|
|
Дата
|
21.05.2014 13:58:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: не совсем
Hell'o
>>кроме скорости у пули есть еще и масса.
>>на 100 метрах энергия пули 7.62х25 и 9х19 РР08 практически одинакова (около 350 Дж), на 200 - у 9мм примерно на 10% больше
>>а были еще 9мм патроны с суррогативной пулей массой 6.4г и скоростью у дула 460 м/с
>ну мы же с вами понимаем, что именно скорость пули определяет точность, а стало быть и дальность боя,
Не-а, не понимаем :)
хотя бы потому, что ветровой снос для более легкой 7.62мм пули на 200 метрах будет больше, чем у более тяжелой и более медленной 8-граммовой
>а вовсе не ее масса.
вы сильно заблуждаетесь. именно поэтому снайперы в абсолютном большинстве случаев стреляют тяжелыми "среднескоростными" пулями, а не сверхлегкими и сверхскоростными малокалиберками
>>ППШ также имел откровенно избыточный темп стрельбы и, до появления нормальных рожков, изрядные проблемы с дисками...
>Проблемы с магазинами это технические детали, разговор идет о концепции ППШ как эрзац-автомата, а не о реализации каких-то выпусков.
у немцев таких "эрзац-автоматов" было в ассортименте - всякие там Бергманы, Штайр-солотурны и прочие МП41. Но они все равно стали лепить машиненкарабинеры под промежуточный патрон, как и наши следом за ними
>Темп действительно высокий, но для опытного бойца это скорее плюс, ибо стрелять короткими очередями можно научиться, а вот поднять темп МП в случае необходимости нельзя.
а зачем поднимать темп МП?
>ППШ - это был ПП пехотинца, разведчикам и прочим требовался МП, то есть ППС. Ровно, как и немецкой пехоте требовался ППШ, из-за чего появлялись все эти МП-41 и SG.
СГ - это уже совсем не ППШ. Не зря немцы для него потребовали стрельбу с закрытого затвора, а не с открытого, как было на ПП и МКб-42.
>>в любом случае, наши тоже при первой же возможности от ПП отказались в пользу оружия под промежуточный патрон
>От эрзаца всегда при первой возможности стараются отказаться. Но перефразируя одного киноперсонажа - хорошо тому, у кого есть хотя бы эрзац и плохо тому, у кого нет даже его.
ну вот немцы первыми и просекли что от эрзаца (ПП как основного пехотного оружия) надо отказываться.
наши в силу разных объективных и не очень причин это сделали позже. но сделали.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие