От Walther Ответить на сообщение
К Max Popenker Ответить по почте
Дата 21.05.2014 11:37:03 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Re: не совсем

>кроме скорости у пули есть еще и масса.
>на 100 метрах энергия пули 7.62х25 и 9х19 РР08 практически одинакова (около 350 Дж), на 200 - у 9мм примерно на 10% больше
>а были еще 9мм патроны с суррогативной пулей массой 6.4г и скоростью у дула 460 м/с

ну мы же с вами понимаем, что именно скорость пули определяет точность, а стало быть и дальность боя, а вовсе не ее масса. Можно ведь и ядро пушечное махнуть навеской патрона 08, только ствол придется задрать так, что никаких прицельных присоб не хватит.

>ППШ также имел откровенно избыточный темп стрельбы и, до появления нормальных рожков, изрядные проблемы с дисками...

Проблемы с магазинами это технические детали, разговор идет о концепции ППШ как эрзац-автомата, а не о реализации каких-то выпусков. У МП так же была куча детских болезней. Темп действительно высокий, но для опытного бойца это скорее плюс, ибо стрелять короткими очередями можно научиться, а вот поднять темп МП в случае необходимости нельзя.

>что касается "нормальной ложи" - напомню что ППС появился именно как ответ на требование войск "дайте нам ПП как МП-40"

ППШ - это был ПП пехотинца, разведчикам и прочим требовался МП, то есть ППС. Ровно, как и немецкой пехоте требовался ППШ, из-за чего появлялись все эти МП-41 и SG.

>это случайно не 9x19 Ppatr 08 m.E имелся в виду?

Я лишь привел цитату, на которую опирался, что имелось в виду я не знаю.

>в любом случае, наши тоже при первой же возможности от ПП отказались в пользу оружия под промежуточный патрон

От эрзаца всегда при первой возможности стараются отказаться. Но перефразируя одного киноперсонажа - хорошо тому, у кого есть хотя бы эрзац и плохо тому, у кого нет даже его.