ВИФ2 NE

	От	bedal
	К	Walther
	Дата	20.05.2014 08:24:01
	Рубрики	WWII; Армия;

То есть - лопухнулись

Ведь именно немцы были в Первую Мировую открывателями роли ПП, как оружия штурмовой группы. Но не понятнули собственный опыт развить.

Re: То есть... - генерал Чарнота 20.05.2014 13:52:29 (385, 378 b)
- тогда их МП и во Второй были бы кстати - bedal 20.05.2014 14:07:34 (382, 201 b)
  - Re: тогда их... - Max Popenker 20.05.2014 14:59:15 (373, 382 b)
    - Re: тогда их... - sss 21.05.2014 15:34:51 (227, 716 b)
      - Re: тогда их... - Ibuki 21.05.2014 16:00:12 (203, 1100 b)
        
        Да, спасибо, вполне однозначная картина... - sss 21.05.2014 16:32:03 (162, 47 b)
      - Re: тогда их... - Max Popenker 21.05.2014 15:54:25 (192, 1248 b)
      - Re: тогда их... - Дмитрий Козырев 21.05.2014 15:53:52 (179, 212 b)
    - Не буду об этом спорить - bedal 20.05.2014 15:14:20 (338, 176 b)
      - Re: Не буду... - Дмитрий Козырев 20.05.2014 15:59:57 (361, 2243 b)
        
        Re: Не буду... - SSC 20.05.2014 20:56:39 (300, 190 b)
        
        Re: Не буду... - Дмитрий Козырев 21.05.2014 09:34:15 (256, 712 b)
        
        Огнемёт - лучший пистолет-пулемёт - SSC 21.05.2014 13:37:12 (218, 1785 b)
        
        Re: Огнемёт -... - Дмитрий Федоров 26.05.2014 04:34:46 (50, 879 b)
        
        Re: Огнемёт -... - Дмитрий Козырев 21.05.2014 14:30:00 (200, 4762 b)
        
        Какой то Вы нервный - SSC 21.05.2014 23:31:50 (155, 5219 b)
        
        Re: Какой то... - Дмитрий Козырев 22.05.2014 10:38:18 (117, 4617 b)
        
        Re: Какой то... - SSC 22.05.2014 23:59:28 (76, 10593 b)
        
        Re: Какой то... - Дмитрий Козырев 23.05.2014 10:14:07 (74, 12653 b)
        
        Re: Какой то... - SSC 24.05.2014 01:06:49 (50, 16135 b)
        
        Re: Какой то... - Дмитрий Федоров 26.05.2014 03:23:17 (42, 1371 b)
        
        Re: Какой то... - ZaReznik 23.05.2014 01:31:49 (71, 525 b)
        
        Re: Какой то... - Дмитрий Федоров 26.05.2014 04:19:52 (47, 618 b)
        
        Re: Какой то... - Max Popenker 27.05.2014 09:09:23 (42, 358 b)
        
        Re: Какой то... - ZaReznik 26.05.2014 19:53:01 (39, 594 b)
        
        Re: Какой то... - Одессит 26.05.2014 23:49:32 (38, 385 b)
        
        Re: Какой то... - SSC 23.05.2014 02:09:33 (68, 815 b)
        
        Re: Какой то... - ZaReznik 23.05.2014 04:18:25 (68, 1476 b)
        
        Re: Какой то... - SSC 24.05.2014 01:41:56 (47, 1906 b)
        
        Re: Огнемёт -... - ЖУР 21.05.2014 15:22:25 (170, 702 b)
        
        Короче говоря лучший ППШ это АК (-) - papa 20.05.2014 19:52:39 (173, 0 b)
      - Дополню вопрос - bedal 20.05.2014 15:16:41 (313, 239 b)
        
        Re: Дополню вопрос - Max Popenker 20.05.2014 15:20:34 (329, 656 b)
не совсем - Walther 20.05.2014 13:30:23 (420, 420 b)
- Re: не совсем - Max Popenker 20.05.2014 15:02:36 (414, 623 b)
  - Re: не совсем - Walther 20.05.2014 23:39:27 (306, 839 b)
    - Re: не совсем - Max Popenker 21.05.2014 10:04:03 (314, 1506 b)
      - про усиленные 08 (+) - Манлихер 21.05.2014 17:13:06 (161, 553 b)
      - Re: не совсем - Walther 21.05.2014 11:37:03 (269, 1812 b)
        
        Re: к вопросу точности - Max Popenker 21.05.2014 16:14:25 (188, 725 b)
        
        при равном рассеивании и меньшем темпе вероятность попадания - ниже? (-) - bedal 21.05.2014 17:03:13 (114, 0 b)
        
        Re: не совсем - Max Popenker 21.05.2014 13:58:33 (265, 2449 b)
        
        Re: не совсем - xab 21.05.2014 23:01:13 (116, 445 b)
        
        Re: не совсем - Max Popenker 22.05.2014 08:22:25 (118, 621 b)
        
        Re: не совсем - Walther 21.05.2014 16:11:27 (217, 2090 b)
        
        Re: не совсем - Round 22.05.2014 15:56:49 (78, 367 b)
        
        Re: не совсем - Max Popenker 21.05.2014 17:03:15 (207, 2560 b)
        
        Re: не совсем - Walther 21.05.2014 18:22:41 (358, 1375 b)
        
        Re: не совсем - Max Popenker 21.05.2014 19:29:09 (214, 1685 b)
        
        Re: не совсем - Walther 22.05.2014 00:35:00 (141, 1195 b)
        
        Re: не совсем - Max Popenker 22.05.2014 08:28:22 (138, 1708 b)
        
        Re: не совсем - Walther 22.05.2014 18:09:56 (93, 1206 b)
        
        Re: не совсем - Max Popenker 22.05.2014 19:12:16 (94, 2015 b)
        
        Re: не совсем - Walther 23.05.2014 01:19:16 (67, 2661 b)
        
        Re: не совсем - Max Popenker 23.05.2014 08:06:55 (72, 3308 b)
        
        как ни странно - bedal 23.05.2014 09:35:09 (59, 652 b)
        
        Re: как ни... - Max Popenker 23.05.2014 10:05:15 (68, 521 b)
        
        Зря я влез в спор о заклёпках... Паrдон, ухожу. (-) - bedal 23.05.2014 15:30:08 (43, 0 b)
        
        Re: не совсем - Round 22.05.2014 16:05:35 (91, 100 b)
        
        Re: не совсем - Ibuki 21.05.2014 17:33:37 (158, 406 b)
        
        Re: не совсем - Max Popenker 21.05.2014 17:56:06 (160, 825 b)
        
        Re: не совсем - Evg 21.05.2014 16:38:27 (145, 484 b)
        
        Re: не совсем - Ibuki 21.05.2014 16:29:06 (152, 232 b)
        
        Re: не совсем - Дмитрий Козырев 21.05.2014 14:34:42 (205, 407 b)
        
        Re: не совсем - Evg 21.05.2014 15:34:47 (180, 612 b)
        
        Re: не совсем - Дмитрий Козырев 21.05.2014 15:43:52 (185, 468 b)
        
        Re: не совсем - Evg 21.05.2014 15:56:59 (175, 690 b)
        
        Re: не совсем - Дмитрий Козырев 21.05.2014 16:09:43 (177, 731 b)
        
        т.е. BAR не удовлетворяет? (-) - Banzay 21.05.2014 15:39:51 (92, 0 b)
        
        Точность ППШ - SSC 21.05.2014 13:43:00 (236, 647 b)
        
        Re: Точность ППШ - xab 21.05.2014 22:57:51 (147, 1302 b)
        
        Re: Точность ППШ - Ibuki 21.05.2014 14:16:28 (215, 426 b)
        
        Re: Точность ППШ - SSC 21.05.2014 23:34:52 (144, 564 b)
        
        Re: не совсем - Evg 21.05.2014 12:44:00 (204, 445 b)
        
        Re: не совсем - Ibuki 21.05.2014 12:53:21 (205, 282 b)
        
        Re: не совсем - Evg 21.05.2014 14:08:36 (183, 575 b)
        
        Re: не совсем - Ibuki 21.05.2014 14:18:16 (167, 125 b)
        
        Re: не совсем - Evg 21.05.2014 15:26:01 (162, 172 b)
        
        Re: не совсем - Ibuki 21.05.2014 16:02:05 (156, 97 b)
        
        Re: Ну вот например - Evg 21.05.2014 16:26:06 (153, 559 b)
        
        Re: Ну вот... - Ibuki 21.05.2014 16:33:45 (144, 354 b)
        
        Re: Ну вот... - Evg 21.05.2014 16:51:42 (132, 491 b)
        
        Re: Ну вот... - Ibuki 21.05.2014 16:56:06 (132, 159 b)