|
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
19.05.2014 13:59:10
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Флот;
|
|
Re: Роберт Скотт...
День добрый.
>>В Антарктику Скотт пошел не из любви к науке, но ради карьеры.
>Или скоротать время для получения очередного звания. Вроде как пишут что его командование в период экспедиции не приближало(но и не отдаляло) от получения адмиральских погон(теоретически).
Как это не приближало? Я же написал - получил коммандера, т.к. предстояло командовать экспедицией и кораблем (Терра Новой) в дальнем плавании, а после возвращения под фанфары - еще и каперанга. Две ступеньки за три года - это огромный скачок для засидевшегося в лейтенантах офицера.
>Мне вот интересно что он командовал броненосцами и крейсерами.
А чем еще командовать капитану 1 ранга?
> Хотя, Колчак А.В. вот тоже адмиралом стал. Полярный исследователь.
Колчак - человек войны, для которого полярные исследования лишь эпизод молодости. Так же, как для его товарища по экспедиции Коломейцова. Так же, как для адмирала Макарова. Были и тяготевшие к науке гидрографы - Матисен, Б.Вилькицкий - но и они в войну без разговоров становились строевыми офицерами.
>Насчет добился не знаю, пишут что ему предложил адмирал, хорошо его знавший. Но, естественно, данная должность была более хлебной(оклад не знаю, но ококло 1000 фунтов в год, наверное). Плюс возможность жить в Лондоне. Плюс нормированный рабочий день. Плюс больше возможностей для подготовки к новой экспедиции.
Нет, для офицера идеальная карьера - командир корабля - командир флагманского корабля - командир соединения. А тут уход на секретарскую должность.
С уважением, Николай.