При таком уровне понимания ситуации спорить бессмысленно, наверное. К тому же я только-только из бана вышел.
>Возможность выбирать предполагает наличие у соревнующихся сторон своих представителей на выборах.
Неужели кто-то кому-то мешал выдвигать кандидатов в президенты? Кого именно? Даже такой ушлепок и изменник, как Царев, таковым был - и сам снялся, выбрав окончательное предательство.
Так что, если не в напряг, напишите тут, кому из представителей какой стороны не дали выдвинуться в кандидаты. А если в напряг, то честно напишите: так, мол и так, ляпнул, не подумавши - простите, коллеги. :-)
>Массовые аресты лидеров, которые выражают волю части населения, означает что этих людей власть пытается превратить в неорганизованный скот.
Массовые - это сколько? И кого именно? Поименно назовите массу арестованных лидеров, выражающих волю части населения.
>Такая вот демократия по-арабски. Мы арестуем всех потенциальных оппонентов и запугаем потенциальных кандидатов массовыми арестами, установим жесткую цензуру в СМИ и пригласим всех на выборы.
Ну, с этим комментом все понятно, надо увидеть Ваши ответы на мои предыдущие вопросы.
Заранее признателен за четкие ответы без флуда.
