>Они идут от интенсивному пути развития, но силенок все равно не хватит.
Видимо вы имели в виду экстенсивный путь. Да, это не очень эффективно, но соотношение ресурсов покроет все издержки с огромным запасом.
>Кончится тем, что появятся проблемы в других частях "Крымского моста". И на Западной Украине тоже, т.к. недовольство новой властью нарастает и там.
Ещё раз обращаю ваше внимание на скорость разложения. Это разложение присутствует с обоих сторон, но со стороны ДНР оно в разы быстрее - бандиты и непонятные личности во главе республики (бывшие пиарщики и работники фирмы МММ) - просто гарантия быстрейшего упадка. Для них вся затея - бизнес проект, как один из них лично озвучивал (немного другими словами, но подход именно такой).
>Сравнивайте не то, что будет в вашем представлении, а те цели которые хотят добиться стороны с наличными или потенциальными средствами. Вот скажите, мне одному кажется соотношение цель-средства более предпочтительным у ДНР?
Декларируемая цель интересна, да. Но разве декларируемые цели Майдана менее интересны ? Поэтому с точки зрения декларации - скорее вам кажется, что цель ДНР предпочтительнее. А что там в реальности - определить весьма не просто, но неэффективность "бизнес-проекта" пока что бросается в глаза.
