|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
29.04.2014 20:38:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Фортификация;
|
|
Re: Сравнение объема...
>Часто Линию Мажино критикуют за высокую стоимость. Но вроде объем работ при ее строительстве не такой уж и большой. Для сравнения:
>Всего при строительстве нового здания МГУ было вынуто 7 млн. кубических метров грунта, уложено 180 млн. штук кирпича, смонтировано более 53 тыс. тонн металлоконструкций, облицовано более 270 тыс. м2 фасадов керамикой и 68 тыс. м2 гранитом, уложено свыше 480 тыс. кубических метров бетона и железобетона, оштукатурено 2,1 млн. м2 и окрашено 2,5 млн м2 поверхностей.
> http://www.msu.ru/info/gz-history.html
>Объем выполненных работ при строительстве Линии Мажино: “ 100 км тоннелей, 12 млн. кубических метров земляных работ, уложено 1,5 млн. кубических метров бетона, использовано 150 тыс. т стали, 450 км автомобильных и железных дорог.
> http://i062.radikal.ru/1404/90/06c81d15f738.jpg
>Osprty Fortress “The Maginot Line”
Так в МГУ выемка грунта под фундамент и бетон это тот же фундамент, здание-то высотное. Объем и масса большие, а работы не слишком сложные, бери да лей. Ну и другой бетон, другая сталь, попроще. И потом возвести одно здание на одном фундаменте в разы менее трудозатратно чем много небольших сооружений сложной формы, да еще с подземными уровнями и изощренной инженерией типа водоснабжения, водоотведения, вентиляции с фильтрами. Плюс к МГУ внешние сети тянуть было попроще, город как-никак.