ВИФ2 NE

	От	Dargot
	К	realswat
	Дата	29.04.2014 13:21:09
	Рубрики	Современность; Флот;

Re: Специально для...

Приветствую!

>Ну, так-то оно может и так, только под вариант, описанный мной, уже есть более или менее реальные железки.
Нету. SM-3 таковой не является и являться долго не будет; глобальной системы управления огнем, способной обеспечить перехват массированного ракетного удара (а не единичных пусков) также пока нет, а без нее все железки суть тлен и чепуха.

> А Вы описываете всего лишь влажные мечты флотофобов.
Эти "влажные мечты" были удивительно реальны уже тридцать лет назад, когда SM-3 не было и в помине.
http://topwar.ru/36200-protivokorabelnye-ballisticheskie-rakety-dalnego-deystviya.html

С уважением, Dargot.

Вот интересное чтиво по волнующей Вас теме. State of the Art, так сказать - realswat 29.04.2014 14:02:52 (281, 278 b)
- И что Вы хотите сказать ссылкой на эту статью? (-) - Dargot 29.04.2014 16:09:09 (132, 0 b)
  - Сам не знаю. (-) - realswat 29.04.2014 16:28:49 (83, 0 b)
    - Ну а я тем более. - Dargot 29.04.2014 18:06:21 (160, 128 b)
- ничего нового. Из веских аргументов - классика про обнаружение и ЦУ.(+) - МУРЛО 29.04.2014 15:50:44 (223, 194 b)
  - "Старое" не значит "неверное" - realswat 29.04.2014 16:10:46 (202, 248 b)
    - Безусловно верное, но старое. (+) - МУРЛО 29.04.2014 16:51:35 (208, 387 b)
      - Вообще-то один любопытный аргумент там есть именно по БР - realswat 30.04.2014 10:41:34 (147, 319 b)
        
        Re: Вообще-то один... - Dargot 05.05.2014 14:58:57 (36, 690 b)
        
        Re: Вообще-то один... - МУРЛО 30.04.2014 13:38:53 (104, 84 b)
      - Что значит "менее понятен"? - realswat 29.04.2014 16:56:44 (169, 190 b)
        
        Если не сложно, разложите по полочкам. Я вполне серьезно(+) - МУРЛО 29.04.2014 17:03:49 (170, 201 b)
        
        Re: Если не... - realswat 30.04.2014 10:34:01 (127, 2274 b)
        
        Re: Если не... - Dargot 05.05.2014 15:11:30 (32, 1866 b)
        
        С амерской ПРО еще все хуже(+) - МУРЛО 30.04.2014 11:24:38 (130, 141 b)
        
        И потребные, на Ваш взгляд, силы флота, тоже укажите (-) - Denis1973 29.04.2014 21:50:30 (98, 0 b)
    - Я спрашивал, не "где это", а "что это". (-) - realswat 29.04.2014 16:46:28 (115, 0 b)
      - Re: Я спрашивал,... - МУРЛО 29.04.2014 17:05:58 (179, 143 b)
        
        Шутка, если что. А вот Х-15 была не шуткой. (-) - МУРЛО 29.04.2014 17:56:16 (93, 0 b)
    - Баренцево, в общем случае и прилегающие. (-) - МУРЛО 29.04.2014 16:42:20 (115, 0 b)
Re: Специально для... - realswat 29.04.2014 13:38:00 (215, 1020 b)
- Re: Специально для... - Dargot 29.04.2014 15:58:13 (187, 1775 b)
  - Re: Специально для... - realswat 29.04.2014 16:16:29 (169, 2149 b)
    - Re: Специально для... - Dargot 29.04.2014 18:04:48 (152, 2937 b)
      - Re: Специально для... - realswat 30.04.2014 10:39:26 (119, 1852 b)
        
        Re: Специально для... - Dargot 05.05.2014 14:55:37 (36, 3434 b)
        
        Re: Специально для... - Ibuki 30.04.2014 15:01:47 (103, 478 b)
        
        А ещё в Югославии старой ракетой насмерть сбили F-117. (-) - realswat 30.04.2014 15:38:54 (67, 0 b)
        
        1 потеря на 5000 боевых вылетов - Ibuki 30.04.2014 15:59:40 (102, 275 b)