>Юристы у нас вроде есть. А как это будет работать на практике?
Как обычно с новыми составами. У борцов с экстремизмом в МВД появится новый фронт работ. Сперва на местах наломают дров, потом Пленум ВС выскажет свое просвещенное мнение. -)) Если серьезно, пассаж "а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны" явно лишний., если бы его не было - обычный холокостный закон, ничего особенного. Уже вижу пламенную защиту с доказательствами имени известных публицистов Пуси-райот-стайл и умные защиты в стиле "мы дуры - нам все можно" про добросовестные заблуждения и открытые следствием глаза на историческую правду. Изначальный вариант был ужасен по форме, но более правилен по содержанию, там эта же фраза звучала "а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных указанным приговором". Переводя на русский, обвинение СССР в совершении преступлений, виновными в которых были признаны нацисты. Тоже далеко не фонтан, но сохранялся объективный критерий - Нюрнберг.
