|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Prepod
|
|
Дата
|
17.04.2014 09:14:58
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Re: Если бы...
>Руководство в очередной раз пришло бы к подкупающему своей новизной выводу о громоздкости тылов. Вывод по сути правильный - если тыловое обеспечение висит на дивизионном уровне тылы и будут громоздкие в любом случае, даже ликвидация корпусов проблему не решает. Позитивных результатов, правда не будет - создать полноценные тыловые структуры на уровне корпуса не решатся ибо нет в КА традиции корпусных тылов,а к вывод что МК это почти армия и ей нужны "свои" почти армейские тылы слишком революционен.
Да ладно. У немцев, что - по другому? ТОчно также снабжение висит на дивизионном уровне. Корпуса своего тыла не имеют.
Танковые группы, которые уже совсем не "почти" - армии также не имеют своего тыла (а переформатирование их в танковые армии началось только осенью 1941).
Так же и висят на тылах полевых армий и групп армий.