От
Banzay
К
badger
Дата
14.04.2014 14:04:18
Рубрики
Современность
;
Политек
;
Немножко непонятно, у нас что мало "веселых" договоров которые можно похерить? (-)
Какой именно предлагаете следующий ? :)
-
badger
14.04.2014 14:17:11 (714, 415 b)
Например РСД-РМД. Об ограничении радиуса ракет.... (-)
-
Banzay
16.04.2014 13:11:45 (83, 0 b)
Нам невыгодно его херить, ИМХО. Получим опять кольцо першингов вокруг
-
Keu
16.04.2014 13:24:09 (131, 109 b)
А так видимо их нету? Ни у кого нету.... (-)
-
Banzay
16.04.2014 13:42:48 (63, 0 b)
РСМД - нету, НЯЗ. ОТР - есть, но это меньшая дальность. (-)
-
Keu
16.04.2014 13:53:16 (72, 0 b)
"В гугле забанили"(с)?
-
Banzay
16.04.2014 14:05:51 (115, 547 b)
так то не наши и не американские, они не считаются (-)
-
Keu
16.04.2014 14:12:24 (76, 0 b)
Вспоминая классику "бить будут по роже , а не по паспорту"(с)
-
Banzay
16.04.2014 14:34:45 (102, 0 b)
ну да, пакистаны всякие нам будет угрожать ракетами СД (-)
-
Keu
16.04.2014 14:49:28 (63, 0 b)
А что(кто) им помешает?
-
Banzay
16.04.2014 15:12:48 (99, 75 b)
ЗЫ: более эффективно, ИМХО, выходить из ограничений по стратегическим носителям
-
Keu
16.04.2014 15:43:04 (96, 133 b)
Ну так вы уже сами обсудили что может быть следующим ответным шагом (-)
-
Дмитрий Козырев
16.04.2014 15:52:05 (54, 0 b)
Выход амеров из РСД-РМД? (-)
-
Keu
16.04.2014 15:52:50 (42, 0 b)
Да (-)
-
Дмитрий Козырев
16.04.2014 15:53:40 (36, 0 b)
Да, ответный шаг неприятный, но самим херить РСД-РМД - глупо. (-)
-
Keu
16.04.2014 16:07:22 (49, 0 b)
Страны маленькие. Да и неблизко от наших жизненных центров.
-
Keu
16.04.2014 15:40:52 (92, 433 b)
А на карту посмотреть видимо не судьба... (-)
-
Banzay
16.04.2014 16:17:11 (49, 0 b)
