ВИФ2 NE

	От	Александр Стукалин
	К	badger
	Дата	14.04.2014 13:26:00
	Рубрики	Современность; Политек;

Re: Никто, кстати,

>Но НАТО ненавязчиво отказалось от своего обещания не принмать в НАТО пост-советские республики:

НАТО не давало никаких обещаний относительно приема/неприема новых стран в альянс. Это нонсенс.

С эим вышло, как с немцами и "14 Пунктами" Вильсона (-) - Begletz 14.04.2014 16:40:03 (472, 0 b)
НАТО не давал и не мог дать - В. Кашин 14.04.2014 16:12:42 (752, 333 b)
А кто кроме ВВП в РФ об этом ранее говорил? Горбачев или Ельцин? - Инженер-109 14.04.2014 14:01:07 (934, 156 b)
- Re: А кто... - Cory 14.04.2014 14:39:15 (743, 766 b)
  - Re: А кто... - Михаил Т 14.04.2014 19:33:22 (431, 478 b)
    - Re: А кто... - Кужон 15.04.2014 03:23:40 (259, 430 b)
      - Re: А кто... - Михаил Т 15.04.2014 19:26:45 (113, 448 b)
      - Re: А кто... - zamok 15.04.2014 10:41:04 (205, 184 b)
Никто не утверждает что оно их офицально давало :) - badger 14.04.2014 13:27:22 (1110, 192 b)
- А разве неофициальные обещания имеют какую то силу? (-) - Дмитрий Козырев 14.04.2014 14:07:21 (666, 0 b)
  - Это зависит от отношений :) - badger 14.04.2014 14:19:36 (926, 116 b)
    - Куда уж холоднее? - Дмитрий Козырев 14.04.2014 14:24:38 (914, 364 b)
      - Re: Куда уж... - badger 14.04.2014 14:28:52 (782, 407 b)
        
        Re: Куда уж... - Дмитрий Козырев 14.04.2014 14:46:02 (692, 897 b)
        
        Эээ... а зачем надо объяснять очевидное??? (+) - Манлихер 14.04.2014 23:23:15 (385, 415 b)
        
        Видимо потому что не столь очевидное - Дмитрий Козырев 15.04.2014 09:37:27 (312, 768 b)
        
        Во(1), никакого политического единства нет, как и не было. Тем более что (+) - Манлихер 15.04.2014 10:19:02 (273, 1768 b)
        
        Re: Во(1), никакого... - Дмитрий Козырев 15.04.2014 10:31:58 (232, 2186 b)
        
        Уж если тут что-то и "при чем", то как раз геополитика (+) - Манлихер 15.04.2014 12:47:52 (186, 3190 b)
        
        Re: Уж если... - Дмитрий Козырев 15.04.2014 13:50:00 (168, 6031 b)
        
        А чем вы бы "современные войны" обьяснили? - Инженер-109 15.04.2014 11:25:24 (202, 373 b)
        
        Современные войны ведуться за продвижение влияния в объекты политики - Дмитрий Козырев 15.04.2014 12:10:03 (191, 238 b)
        
        В Первую Мировую тоже были и единство политических систем - NV 15.04.2014 10:16:42 (281, 559 b)
        
        А чего вы нашествие монголов не вспомнили? - Дмитрий Козырев 15.04.2014 10:23:57 (257, 401 b)
        
        Конечно, дешевле - мир действительно развивается, что хорошо (+) - Манлихер 15.04.2014 13:11:02 (188, 1870 b)
        
        Re: Конечно, дешевле... - Дмитрий Козырев 15.04.2014 13:57:45 (173, 1318 b)
        
        Не всегда ресурсы свободно продаются и покупаются. - Skvortsov 15.04.2014 11:43:38 (206, 1214 b)
        
        "Не всегда" это универсальный ответ - Дмитрий Козырев 15.04.2014 11:57:42 (211, 685 b)
        
        Да, ограничения на экспорт сырья - привилегия сильных государств. - Skvortsov 15.04.2014 12:39:05 (184, 259 b)
        
        Я сам выберу, что вспоминать. Можно и монголов и римлян. - NV 15.04.2014 10:26:20 (231, 552 b)
        
        Тогда Вам придется самому с собой разговаривать - Дмитрий Козырев 15.04.2014 10:36:32 (211, 545 b)
        
        Re: Куда уж... - badger 14.04.2014 14:52:39 (605, 1029 b)
        
        Re: Куда уж... - Дмитрий Козырев 14.04.2014 15:09:10 (580, 1618 b)
        
        Re: Куда уж... - Cory 14.04.2014 16:32:18 (476, 1002 b)
        
        Re: Куда уж... - Дмитрий Козырев 14.04.2014 16:50:35 (455, 1680 b)