От Андрей Рябека Ответить на сообщение
К timsz Ответить по почте
Дата 21.04.2014 01:39:51 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: MG-34 у...

На Форуме есть много людей как с опытом исторических расследований так и с боевым опытом. Скажите можно ли по отрывочным данным журналистов сейчас попытаться восстановить реальную картину этого боестолкновения?
На мой взгляд (не объективный любительский взгляд)есть противоречия.
1. Ополченцы догадывались, что этой ночью будут провокации - но на посту были только безоружные ополченцы. При том, что захвачены сотни стволов.
2. Боевики правого сектора (4 машины) открыв шквальный огонь по 26 безоружным - убили трех. Для людей прошедших тренировки во всевозможных "летних лагерях" - это нормальная "эффективность"?
3. Подмога ополченцев убивает 2 боевиков правого сектора, сжигает машины, но тем удается увезти труппы. При этом кругом разбросан компромат (не сгоревший как машины), который не должны оставлять не то, что опытные боевики, а люди, которые в детстве смотрели советские фильмы про разведчиков. И компромат весь такой говорящий:
- куча американских денег (кто им платит);
- пулемет, похожий на немецкий времен ВОВ (такой как у бЭндеровцев в кино). И это при том, что правый сектор добыл при захватах воинских частей на Западной Украине сотни стволов, аналогичных тем, что есть у ополченцев Донбасса.
- визитки Яроша, жетоны ПС(это вообще за гранью).
4. После разгрома боевики не убегают в безопасные для них области Украины, а залегают и ждут пока их выловят во время облав.

Это говорит о:
1) ламерстве правого сектора?
2) провокацию типа той, после которой началась Вторая мировая война?
3) правый сектор такой умный, что сделал так, что может показаться, что это пункт 2?

При этом оставим в стороне поднявшийся в украинских интернетах вой типа:
- ролик об инцинденте был выложен на ютуб, до того как события произошли в реальности;
- захваченный боевик правого сектора говорит с акцентом жителя Славянска.
Ясно, что это от бессилия.