>примерно так. После чего выбирается объект А и вооруженная группировка Б, которой ставится задача овладения и удержания.
>У меня например имеется определенный скепсис в эффективности современной российской ПВО (особенно на перефирии).. нет, не сбить одиночный самолет, а отразить масштабное авиационное наступление.
>>Единственная загвоздка, устоит ли Россия, а точнее лица ее представляющие, перед финансовым искушением???
>
>А тут вопрос даже не в РОссии в целом, а в конкретном гумернаторе на территории которого установлен объект А.
>Ему говорят - мужик - пусти нас, а? и мы тебя бомбить не станем....
>Ты посмотри - этим в Москве хорошо гонорствовать - на них бомбы не падают...
>:((
А я считаю, что ПВО, как таковая, здесь не при чем. А вот губернаторы - причем, даже очень! Тут Вы правы!!! Но!!! Вы не заметили, что последнее время действующий Президент России несколько прекращает "унос суверенитетов, кто сколько унесет", что практиковалось при прошлом. И поделом! Остается только уповать на этот процесс!!! Супостату надо дать почувствовать, что одинаково опасно нарушать границы и в ЗабВо и в Арбатском ВО:-))) Тогда и только тогда такая ситуевина не возникнет. Так что, если есть проблемы во0вне, исчи их корни в себе, так по-моему.....
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
