Во-первых, не мой это метод. Не помню кто сказал про то, что "нет такого города, который не смог бы взять осел, нагруженный золотом". Только тактика подкупа "уездных предводителей команчей" работает только в случае "одноразовой" акции - когда надо найти кого-то или что-то. Если же задача стоит - обеспечить минимум нейтралитет оного папуаса на более-менее длительный срок, то деньгами горю не поможешь. При отсутствии реальных демонстраций силы он начнет воспринимать регулярные денежные (или иные материальные) подношения как дань более слабых, а следовательно - станет наглеть. В таких случаях хорошо работает другой вариант. К Главному Папуасу (все-таки дружественная страна...) приезжают переговорщики и объясняют, что в случае, если со стороны одного из его кишлаков в сторону "наших" будет сделан хотя бы один выстрел - то весь кишлак временно (следующие минут 20) будет считаться населенным одними членами "Аль-Кайеды". А через 20 минут он уже не будет считаться кишлаком, даже при наличии очень богатого воображения. После чего аккуратно делаются намеки на то, что этой беды можно избежать и даже получить кое-какой приварок, если сидеть тише воды, ниже травы. Но!!!!! Первое обещание надо исполнить обязательно и при первой же возможности. А второе - в виде зерна, врачей и прочее. Только без агитотрядов... :-)))))))))))
И все-таки - амеры со всего размаху вляпываются в то же самое дерьмо (цвет немного другой, а запах и консистенция - абсолютно те же), в котором мы уже побывали (во всяком случае, по хронологии все идет один к одному, смотрите нашу и духовскую боевую активность за период с декабря 1979 по май 1980-го).
С уважением,
Skwoznyachok
