>:-)
>За последние дни, как известно, через СМИ был распространён целый пакет спутниковых снимков на эту тему.
>Спутники, конечно, позволяют многое видеть, а дальше уже дело аналитиков (военных в погонах или независимых) -- анализировать, сопоставлять и делать какие-то выводы.
>Появление войск в новых точках конечно может вызывать справедливые вопросы, однако уже видно, что в некоторых случаях ряд нюансов (помимо простого сравнения с фото тех же мест годичной давности, например) не учитываются отдельными "аналитегами" из-за явно недостаточного владения ими фактурой в целом.
>Прежде всего это касается авиации и аэродромов.
И не только авиации. "Аналитеги" не знают о полугодичных циклах боевой и оперативной подготовки. Традиционно зимний период обучения начинается 1 декабря, с занятий по БГ, затем индивидуальная подготовка, подготовка в составе отделений-экипажей-расчетов-взводов.
Как раз на март-апрель падает время боевого слаживания рот и батальонов и сборы по специализации (разведчиков, артиллеристов, ПВО-шников, саперов и т.д.) Причем с приходом команды Шойгу-Герасимова возродилось почти забытое требование: проводить РТУ/БТУ/БрТУ/КШУ на незнакомой местности и с типовым комплектом средств усиления. Вангую, что в мае (период инспекторских проверок по итогам зимнего периода обучения) число внезапных проверок и вывода войск в незнакомые районы (некоторые из них окажутся "вблизи" восточных границ Украины) увеличится.
Кстати, прежние натовские кадры были куда профессиональнее. Достаточно почитать документы наших американских контрагентов http://usmlm.us/ в Германии. Хотя по технике они нередко прокалывались, по дислокации и мероприятиям были весьма точны.
