|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Antenna
|
|
|
Дата
|
03.04.2014 12:12:30
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Re: Нет, должно...
>Но это о самом праве, а не его статусе. Но понятно, что закон считает, что казарма или часть - жилище.
виды жилищ определяются жилищным кодексом.
Понятно чтовоеннослужащме не являются ни собственниками ни нанимателями казармы. Т.е. это общежитие.
>Что с пунктом этого же закона
>Право на жилище
>11. Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, размещаются в соответствии с требованиями общевоинских уставов.
>То есть прав никаких нет, тот самый федеральный закон защищающий по конституции право на жилище с его особым статусом полностью перенаправляет на ведомственный устав. Что считаю является нарушением конституции.
Это как раз то самое исключение в соответсвиями с требованиями ФЗ предусмотренное Конституцией.