|
От
|
КарАн
|
|
К
|
КарАн
|
|
Дата
|
27.03.2014 23:21:06
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Переберя в голове все варианты-так и не понял кое-что: мысли вслух
Приветствую!
1. Домкрат 35-го. не такой же на БТ-7, он тяжелее.
2. Кроме этого, он находится в таком месте, где членами экипажа его "начать использовать" - непонятно как.
Поясню: сколько бы ни было в экипаже численность - кроме двух человек рядом с домкратом на полку встать нереально.
Их действия?
3. Поднять за плиту(опорная плита имеет механизм перемещения собсно домкрата влево-право по плите см так 20, т.е. изначально заложено - агрегат работать должен в связке), на руках вынести за контур боковой проекции и....
4. Передать остальным членам экипажа? ОК, возможно. Но - те члены экипажа - это то поколение с иными антропометрическими показателями. Это не мы со своими 180..
Если посмотреть на габариты - внизу максимум трое(иначе не ухватить) - нетрудно,да, по массе - но по высоте? Нелегко. Убираем присягу и Устав, с их общепафосными словами.
5. А не сбросить ли нам его сразу, вниз? Можо, но есть одно но. Это не мешок с крупой или сахаром, успеет домкрат, как кошка, "встать на лапы"(сиречь упасть на плиту) или уйдет в грунт головой?
Ведь он там не просто висит - он ведь на скобах, а они на болтах. Т.е.снять, освободить, поднять и уронить! И он не успел перевернуться, и ушел в землю головой по резьбе. Как то это ... Он ведь не одноразовый.
6. Уронили, использовали - поднимать как? Кто и как поднимает, держит до фиксации, фиксирует? См. выше - это не полка Т-26 или БТ. Это выше.
Домкрат - не гусянка - это механизм. И скажем, скинуть гусянку на БТ для переобувания - одно, там понятно, все на уровне плеч, уронил, ноги убрал, слава богу. Но то тут и не гусянка, и высота не та.
В то, что некий механизм изначально было заложено использовать как "сбрось-как нибудь подними" - не... Это не Т-26 или БТ, это Т-35.
Мануалы(видимые) молчат.
Андрей