Re: А вот...
>>Зачем же тогда в реале англо-французы полезли в Галиполи ? Все дело было в проливах, точнее в контроле над ними Турции. Если проливы заняты Антантой, то Россия получает нормальный ВСЕСЕЗОННЫЙ канал снабжения.
>
>Сиюминутная выгода и недальновидность ИМХО.
В чем недальновидность ? Расшифруйте плис.
>Кажущаяся простота и выгода перевешиватся логистическими трудностями и отвлечениями крупных сил на перефирию. Турцию целесобразно рассмотреть следующим этапом.
В эпоху парусного флота А-Ф снабжали свои армии в Крыму. В реале снабжали десант в Галиполи. Так что с логистикой особых проблем не будет.
>Разгром АВИ меняет баланс сил, приближает общую победы из которой следуют все последующие приобретения.
Да, но при условии что германский слонопотам смотрит в небо и не поможет своему союзнику.
А вот при ударе из Египта в Сирию появление там немецких войск ожидать не придется.
>
>Мало было. Война не остановилась.
Вот, значит большое наступление на русском фронте не возможно.
>
>"Беда, но не катастрофа". Но я то как раз предлагаю не распылять силы.
А как тогда "...и русская армия наступает еще и в восточной пруссии." ?
- Re: А вот... - Дмитрий Козырев 21.03.2014 14:05:51 (229, 1919 b)
