|
|
От
|
mina
|
|
|
К
|
МУРЛО
|
|
|
Дата
|
17.03.2014 14:58:10
|
|
|
Рубрики
|
Флот; ВВС;
|
|
глубокий
>Ситуация:
>ПЛ мало, ракет на них мало.
для своего времени - достаточно
+ соотвествуют СУ для максимальной эфф.комплекса
>ГАК слепой - дальность несколько миль, соответственно ЦУ только внешнее.
МГ-10 весьма приличная ГАС, в океанских условиях позволявшая обнаруживать ДЭПЛ НК даже в ДЗАО
>Внешнее ЦУ - это самолет РЦ, и если он и так прорвался и нашел радаром вражеский ордер, то почему это не может сделать группа самолетов, которые могут помимо ракет иметь и мощный рэб?
потому что "самолет с ракетами" это Ту-16*** с МНОГО меньшим радиусом (от Ту-95РЦ)
> Почему не ограничились только МРА и начали делать ПЛ с КР большой дальности?
потому что у ПЛ (как и у авиции)есть не только недостатки, но и достоинства
> Переоценили боевую устойчивость самолетов разведки и ЦУ?
она была сильно отлична от нулевой - особенно с учетом ряда тактических приемов
С уважением ,mina