ВИФ2 NE

	От	Esq
	К	iShvedsky
	Дата	25.03.2014 13:02:07
	Рубрики	WWII;

Ре: ? по...

>Когда-то на форуме проскальзывало сообщени о научной работе времён СССР в кот. делалось исследование преступлений бендеровцев во время ВОВ (криминалистика и психология их изуверств с мирным населением) Делал, вроде, себе букмарк на эту работу, но вот сейчас не могу найти. Никто не подскажет, как загуглить или, может, ссылкой поделится?

Попробуйте поискать "бандеровцев".

Ре: ? по... - поручик Бруммель 26.03.2014 01:29:39 (497, 687 b)
- не мельчает - нервничает (-) - Инженер-109 26.03.2014 06:59:53 (167, 0 b)
- Ре: ? по... - Esq 26.03.2014 02:16:30 (367, 117 b)
  - Ре: ? по... - поручик Бруммель 26.03.2014 02:25:22 (351, 361 b)
Ре: ? по... - zahar 25.03.2014 18:44:13 (1017, 99 b)
- Ре: Бeндеровцы - digger 26.03.2014 04:51:15 (448, 149 b)
  - В позднесоветской литературе неодновратно попадалась версия (+) - Манлихер 26.03.2014 16:59:46 (145, 132 b)
    - Re: В позднесоветской... - марат 26.03.2014 19:53:45 (42, 326 b)
      - Мне, кстати, также вспоминается, что в советской литературе термин (+) - Манлихер 26.03.2014 20:10:37 (31, 217 b)
  - Ре: Бeндеровцы - Одессит 26.03.2014 10:14:08 (364, 456 b)
    - Ре: Это каким боком? - digger 26.03.2014 17:26:04 (102, 65 b)
    - Поиск по ВИ литературе однако показывает (+) - Дмитрий Козырев 26.03.2014 12:09:47 (278, 943 b)
      - Более того, - Одессит 26.03.2014 15:56:45 (163, 465 b)
        
        Re: Более того, - timsz 26.03.2014 16:37:46 (123, 612 b)
        
        Re: Более того, - Одессит 26.03.2014 16:45:44 (120, 354 b)
        
        Re: Более того, - doctor64 26.03.2014 19:06:18 (53, 443 b)
        
        Именно (-) - timsz 26.03.2014 16:51:32 (36, 0 b)
    - Фонетический троллинг - Siberiаn 26.03.2014 11:59:58 (327, 1058 b)
      - Думаю, Вы правы. - Одессит 26.03.2014 15:54:12 (159, 439 b)
    - Ре: Бeндеровцы - Железный дорожник 26.03.2014 11:48:05 (254, 248 b)
- Честно говоря это больше похоже либо на вопиющую безграмотность масс... - Strannic 25.03.2014 20:35:05 (966, 250 b)
  - Началось как безграмотность, теперь уже факт языка. - Booker 25.03.2014 20:40:14 (856, 324 b)
    - Re: Началось как... - Одессит 25.03.2014 22:40:43 (510, 344 b)
      - Re: Началось как... - Booker 25.03.2014 23:12:06 (440, 344 b)
    - Re: Началось как... - Strannic 25.03.2014 20:50:52 (755, 729 b)
      - Re: Началось как... - Booker 25.03.2014 21:18:54 (652, 624 b)
        
        Re: Началось как... - Alexeich 26.03.2014 11:45:29 (189, 499 b)
        
        Ну что вы глупости какие то говорите ув. Букер - Strannic 25.03.2014 21:44:27 (670, 1091 b)
        
        Перед тем, как применить морское право, надо решить, чьи это корабли. - timsz 26.03.2014 02:35:19 (448, 847 b)
        
        Принципы имущественного права тут, естественно, первичны - Одессит 26.03.2014 10:21:10 (337, 1734 b)
        
        Как раз с позиции современного международного права выход Крыма (+) - Манлихер 26.03.2014 16:57:43 (196, 3153 b)
        
        Re: Как раз... - Одессит 26.03.2014 18:02:32 (102, 5085 b)
        
        Re: Как раз... - timsz 26.03.2014 18:48:30 (50, 961 b)
        
        Re: Как раз... - Prepod 26.03.2014 18:46:15 (75, 2633 b)
        
        Ре: Как раз... - Robert 26.03.2014 19:06:01 (63, 680 b)
        
        У Вас чисто терминологический спор. Тем более, что Вы не понимаете (+) - Манлихер 26.03.2014 19:08:41 (63, 294 b)
        
        Ре: У Вас... - Robert 26.03.2014 19:12:50 (56, 519 b)
        
        Ре: У Вас... - Prepod 26.03.2014 19:45:53 (39, 1749 b)
        
        We the People of the United States... ))))))) (-) - Манлихер 26.03.2014 19:03:42 (36, 0 b)
        
        Также и "Мы, многонациональный народ Российской Федерации...".Кто-первый был? :) (-) - Robert 26.03.2014 19:09:57 (43, 0 b)
        
        Американцы раньше нас - 1787 год))) А кто вообще первый - не в курсе (-) - Манлихер 26.03.2014 19:13:17 (29, 0 b)
        
        Re: Как раз... - Robert 26.03.2014 17:06:20 (145, 387 b)
        
        Re: Как раз... - Prepod 26.03.2014 17:56:18 (69, 466 b)
        
        Вы совершенно неправильно понимаете содержание этого принципа (+) - Манлихер 26.03.2014 17:19:00 (132, 859 b)
        
        Да я именно так и считаю. _На_данный_момент_: - Robert 26.03.2014 17:36:23 (104, 256 b)
        
        Понимаете, этот принцип был изначально сформулирован именно (+) - Манлихер 26.03.2014 17:52:54 (82, 487 b)
        
        Понимаете, ни вы ни я правовые документы переписать на свой вкус не можем - Robert 26.03.2014 18:25:26 (59, 340 b)
        
        Пруф - это косовский прецедент. И решение Суда ООН по вопросу (-) - Манлихер 26.03.2014 18:41:41 (44, 0 b)
        
        В Косово война была. И ООН. И международные силы. В Крыму- другая ситуация. - Robert 26.03.2014 18:53:13 (51, 473 b)
        
        Это с чего в Косово была война? - СОР 26.03.2014 19:34:25 (44, 174 b)
        
        Последнее китайское предупреждение: "отваливаю из ветки" :) - Robert 26.03.2014 19:44:39 (33, 594 b)
        
        Дык АОК. Причем задолго до бомбардировок НАТО в 1999 (-) - ZaReznik 26.03.2014 19:42:40 (21, 0 b)
        
        Название не имеет отношения к вопросу. (-) - СОР 26.03.2014 20:02:25 (12, 0 b)
        
        Косово разруливали бомбежкой Югославии. (-) - timsz 26.03.2014 18:57:40 (31, 0 b)
        
        Вы путаете войну и послевоенное разруливание: - Robert 26.03.2014 19:07:56 (47, 93 b)
        
        Косово в кассу прежде всего оттого - timsz 26.03.2014 20:45:17 (8, 294 b)
        
        Т.е. для того, чтобы население самоопределилось, его обязательно надо (+) - Манлихер 26.03.2014 19:12:07 (47, 454 b)
        
        Re: Т.е. для... - Alexeich 26.03.2014 19:52:48 (27, 350 b)
        
        Re: Как раз... - Alex Medvedev 26.03.2014 17:15:12 (90, 246 b)
        
        Re: Как раз... - Дмитрий Козырев 26.03.2014 17:12:30 (136, 374 b)
        
        Именно у него - Robert 26.03.2014 17:32:14 (113, 444 b)
        
        Re: Именно у... - Одессит 26.03.2014 18:07:06 (81, 477 b)
        
        Ре: Именно у... - Robert 26.03.2014 18:20:59 (66, 622 b)
        
        Как минимум Казахстан, Киргизия - lesnik 26.03.2014 19:27:31 (45, 556 b)
        
        В теории и у Косово это было невозможно. (-) - timsz 26.03.2014 18:28:46 (39, 0 b)
        
        Там война была, это несколько другое (даже в международном праве). В Крыму - нет (-) - Robert 26.03.2014 18:32:39 (39, 0 b)
        
        Re: Там война... - Prepod 26.03.2014 19:19:50 (45, 589 b)
        
        То есть, если бы туда приехали украинские танки, сделали несколько выстрелов, - timsz 26.03.2014 18:38:46 (52, 452 b)
        
        Re - Robert 26.03.2014 18:48:10 (52, 559 b)
        
        Завязываю. "Три вещи о которыx не надо спорить: политика, религия, деньги"(С). (-) - Robert 26.03.2014 19:16:44 (31, 0 b)
        
        Косовский прецедент тем более применим, что там в силу (+) - Манлихер 26.03.2014 18:57:52 (49, 1343 b)
        
        Re: Re - timsz 26.03.2014 18:56:21 (46, 888 b)
        
        Насчет отсутствия официальных наблюдателейц, кстати, очень (+) - Манлихер 26.03.2014 19:00:37 (46, 569 b)
        
        Re: Как раз... - Одессит 26.03.2014 17:29:40 (111, 391 b)
        
        Re: Как раз... - Дмитрий Козырев 26.03.2014 17:43:41 (99, 435 b)
        
        Re: Как раз... - Одессит 26.03.2014 18:05:43 (83, 278 b)
        
        Re: Как раз... - Alex Medvedev 26.03.2014 17:06:05 (106, 508 b)
        
        Re: Принципы имущественного... - vergen 26.03.2014 13:49:35 (204, 427 b)
        
        Это Вы мощно задвинули :-) - Одессит 26.03.2014 15:51:58 (159, 640 b)
        
        Возможно, это и оффтоп, но это принципиально важный момент (+) - Манлихер 26.03.2014 17:08:34 (122, 1186 b)
        
        Ладно, продолжим. - Одессит 26.03.2014 17:27:37 (131, 2730 b)
        
        Кстати, странно, что Вы Чалого бандитом и мошенником не назвали)))) - Манлихер 26.03.2014 19:06:40 (52, 108 b)
        
        А нас-то за что??? DDDDDDDDD (+) - Манлихер 26.03.2014 18:35:48 (70, 3734 b)
        
        Ре: А нас-то за что??? ДДДДДДДДД - Robert 26.03.2014 18:42:42 (67, 932 b)
        
        Ну да, точно - должен утверждать. Так ведь не утвердил же))) (-) - Манлихер 26.03.2014 18:44:20 (37, 0 b)
        
        :))) Уверен что и этот случай где-нидь прописан заранее. - Robert 26.03.2014 18:55:48 (59, 86 b)
        
        Просто замечу вам обоим (спорящим) в одном ответе важную (ИМXО) деталь - Robert 26.03.2014 17:58:01 (91, 1034 b)
        
        Ну, соббсно, ув. Препод уже ответил выше (+) - Манлихер 26.03.2014 18:49:53 (53, 1262 b)
        
        Re: Просто замечу... - Prepod 26.03.2014 18:23:50 (68, 818 b)
        
        Ре: Просто замечу... - Robert 26.03.2014 18:30:49 (63, 733 b)
        
        Ре: Просто замечу... - Prepod 26.03.2014 18:59:52 (52, 978 b)
        
        Абсолютно верно. - Одессит 26.03.2014 18:05:06 (72, 500 b)
        
        Re: Принципы имущественного... - Cat 26.03.2014 13:33:55 (179, 451 b)
        
        Re: Принципы имущественного... - timsz 26.03.2014 14:39:59 (157, 124 b)
        
        Закон о выходе был нарушен - Cat 26.03.2014 15:03:21 (131, 201 b)
        
        Re: Принципы имущественного... - timsz 26.03.2014 12:46:01 (179, 1553 b)
        
        Законность - понятие относительное - Prepod 26.03.2014 11:03:49 (232, 2091 b)
        
        Да я понимаю о чём речь - Booker 25.03.2014 22:58:34 (481, 1198 b)
        
        Re: Да я... - Strannic 26.03.2014 00:54:20 (343, 757 b)
        
        Re: Да я... - Booker 26.03.2014 01:29:54 (317, 441 b)
        
        Re: Да я... - Strannic 26.03.2014 02:33:53 (287, 290 b)
        
        Re: Да я... - Prepod 26.03.2014 09:02:51 (235, 577 b)
        
        Наофтопили мы тут, поэтому последнее сообщение по этой теме. - Strannic 26.03.2014 14:12:10 (163, 615 b)
        
        Re: Наофтопили мы... - Prepod 26.03.2014 17:18:24 (79, 914 b)
        
        Re: Ну что... - Одессит 25.03.2014 22:38:10 (514, 463 b)
        
        Спасибо. Пропустил ветку. (-) - Strannic 26.03.2014 00:25:23 (174, 0 b)