>именно 45-ки для этих целей :
>- начали производиться почти на 10 лет раньше ДШК
>- производились массовее ДШК
45-ки это вообще-то ПТО :), а не "для этих целей". Она в противотанковом взводе батальона.
>ккп в любом случае рассматривалось не как пехотное огневое средство, а как средство ПВО самого нижнего уровня. И если и применялось в качестве средства "подавления пулеметов" - то только в условиях полного нашего господства в воздухе.
В таком случае давайте уж обратим внимание, что 45-мм тоже вообще средство ПТО и её задача караулить танкоопасное направление на случай вражеской контратаки, а не давить пулеметы.
>Я же говорю - нелюбимую :) - будто бы факт обладания заменяет необходимость анализа :)
Для анализа нужны исходные данные. Из я пока что не особо вижу.
>Но эти места называются "бои в особых условиях" - вот для этих особых условий возможность переноски руками является актуальной и дающей тактические преимущества.
>Для типового поля боя тактическая подвижность у 45-ки и у М-2 будет одинаковая. А невозможность затаскивания в терновый куст 45-ка компенсирует большей дальностью стрельбы (т.е. отсутсвием необходимости лезть в терновый куст за выбором ОП).
Извините, но это набор общих слов ниачем. Ровно с тем же успехом я могу заявить что условия названные вами "особыми", являются типичными на Восточном фронте большую часть года и на "типовом" поле боя тактическая подвижность 45-мм на порядок ниже, потому что её можно только катить по сравнительно ровной и твердой поверхности. Причем катить медленно и печально, большой толпой, под дружеские плевки немецких минометов и далее.
>Потребовалась более легкая замена ДШК. в т.ч. и в качестве низового самооборонного ПВО.
Пехоте или технике?:) Если технике, то зачем нужна такая борьба за несколько кг в ущерб живучести ствола?
>не, не можем. Мы же не гонимся за "рыночностью".
>Для ротного звена ккп времен ВМВ слишком тяжелы .
Если их засунуть во взвод ПВО батальона, будет легче? :)
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
Re: "Отнюдь" - Дмитрий Козырев18.03.2014 15:05:40 (102, 3344 b)
Re: "Отнюдь" - Ulanov18.03.2014 18:03:49 (81, 2032 b)
Re: "Отнюдь" - Дмитрий Козырев18.03.2014 18:22:50 (84, 3313 b)
