От Ulanov Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 17.03.2014 23:06:05 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: "Отнюдь"

>СССР выпускает его клон и получает их по ленд-лизу. И ему не нужны браунинги (и кольты) сверх тех, которым есть место на кораблях, бронепоездах и технике.

Нет, СССР и выпускает и получает заметно меньше, чем ему нужно даже для заделывания дыр в ПВО.

>потому что им там самое место. Но при возможности выбора - туда бы взяли 20-40 мм МЗА. а не ккп.

Нет, потому что производство МЗА не успевает за потребностями и в этой ситуации даже ДШК сильно лучше, чем ничего

>Это тезис о том, что СССРу в 1941-42 нужно было абсолютно любое оружие 9включая кстати и винтовки), а не о принципилаьной нужности ккп в пехоте.

Это тезис о том, что когда пехоте все-таки перепадали ККП "на пострелять" по наземным целям, их применяли вполне успешно и продуктивно.

>одинаково.

Странно, а вот испытатели на НИПСВО, когда катали/таскали РЕС, особо почеркнули тот факт, что возможность переносить значительно увеличивает тактическую маневренность.

>на зентурели это для техники, я правильно понял?

Нет. На тумбовых установках как временное решение и зенитная установка перевозимая во вьюках как основное.

>НСВ создан как танковый пулемет. Его адаптация под пехотный станок и появление Корда случилась с переходом к локальным конфликтам (Афганистан и далее).

Интересно, а зачем он потребовался? Для техники, в общем-то как раз ДШКМ с его радиатором был вполне на уровне - лишний десяток кило для танка не вес, а живучесть ствола у НСВ сказала йок.
Может, все-таки это пехота попросила сделать им новый ККП полегче, а танкисты утерлись, ибо у них уже был КПВ и прочие радости?

>И да, не забывайте о появлении после ВМВ нового спектра целей для ккп - массовой ЛБТ и вертолетов.

Давайте не будем забывать, что и в ВМВ на поле боя и над полем боя хватало "мягких целей".

>а зачем вы спросили "для каких других войн"?

Затем, что я пока не вижу связи между появлением НСВ в пехотном варианте и Афганом.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич