>Только не понятна логика этого варианта для военного самолета. Тогда уж логично было-бы пункт 4 и просто выбрать любую цель и врезаться в нее.
Тут-то отказ и произойдёт над своей или дружественной территорией :)
>Плюс для выбора места для посадки у него должен быть не хилый искусственный интеллект, что делает эту посадку еще менее вероятной (так как если дрон не глупый то он перелетит линию фронта и будет пытаться там сесть.
Может есть, может нет. Проще всего стабильно снижаться на мин. скорости до приземления. А там как повезет.
Координаты, ориентация и связь потеряны. Куда лететь?
Есть вероятность, что при таком варианте залетит чёрте куда. Маршрут-то оператор должен безопасный выбирать, а куда неуправляемый беспилотник занесёт - кто его знает. Может ведь и гражданский самолет протаранить.
Re: хм, он... - yak v15.03.2014 05:31:46 (327, 658 b)
Re: хм, он... - Blackcat15.03.2014 11:25:32 (246, 372 b)
