От Рабочий Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 07.03.2014 16:02:39 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Традиционная пятничная альтернатива.

Привет всем.

Как вы оцениваете ситуацию, при полном отказе РККА от 82 мм и 50 мм минометов и замене их на 60 мм. Прошу высказывать мнения по изменению боеспособности Красной Армии.

Основанием этого решения является то, что такие минометы не артиллерия, а тяжелое оружие пехоты. Слабость средств связи Красной Армии приводило к тому, что даже 82 мм минометы часто использовались децентрализованно, ведя огонь прямой и полупрямой наводкой. Замена их на 60 мм позволит в первую очередь увеличить переносимый боезапас, делая возможность решать большее количество задач на поле боя. Немаловажно и то, что 60 мм миномет имеет меньший вес, что улучшает маневренность.

В обороне минометы часто использовались централизованно. Но и в этом случае 60 мм миномет с достаточно большой длиной ствола (до 1000 мм) может иметь большую дальность стрельбы, достаточную для перекрытия фронта обороны батальона.

Сокращение огневой мощи, вызванное переходом с 82 мм минометов на 60 мм компенсируется увеличением количества 120 мм минометов в полку. Вплоть до целого полкового минометного дивизиона. Личный состав для дополнительных 120 мм минометов за счет отказа от 50 мм минометов и за счет сокращения расчетов 60 мм минометов по сравнению с 82 мм.

Рабочий.