с точки зрения собственно ракеты проблемы решены были еще в 60-х годах. То есть при точном наведении и своевременном пуске результат гарантирован и испытывать там в общем нечего - только показухи устраивать. А вот точно навести и вовремя запустить - это действительно серьезная задача. Когда же заранее известно, что, когда, откуда - это однако несерьезно. И бояться ТАКОЙ ПРО пока не стоит.
Ээээ, нет, позвольте не согласится с вами. Решены то они были на несколько другом уровне... В частности, перехват осуществлялся только с применением СБЧ, а следовательно вполне было достаточно промахов в 100 и более метров. В данном же случае применение СБЧ не планируется, а следовательно нужна более высокая точность, что соответственно может быть решено только при использовании систем самонаведения. Помимо того необходима большая маневренность перехватчика, что предполагает бОльшие располагаемые перегрузки и т.д. Извините, но любая система вооружения испытывается изначально в облегченном варианте... Ничего не попишешь-ОТ простого к сложному. И обвинять их в жульничестве - не более чем называть жуликами испытателей автомата, стреляющих днем по мишени в крытом тире, ведь автомат никогда не будет применяться в этих условиях...:-)))
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
