|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
26.03.2002 16:56:46
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: "Ледокол" В....
>===Подсказка: сравните население Японии и Китая в то время, и кто из них кого контролировал:)
"Т.е. Вы полагаете техническое, интеллектуальное, экономическое и "гуманное" превосходство СССР над Западной Европой сравнимым с таковым у Японии над Китаем?" (с) Санитар Женя :)
>>1б. Не привело бы такое расширение, буде оно окажется возможным, к утрате контроля со стороны Сталина?
>
>====Контроля над отдельным государством- возможно (несмертельно), потеря власти вообще как следствие этого- исключено.
Категоричному суждению не повредят столь же категоричные аргументы :) (Подсказка: Санитар лишь высказал предпложение)
>>1в. Кто и когда отказался от тезиса "мировой революции" в пользу "построения социализма в одной стране"?
>
>===От этого тезиса отказались навсегда?
на текущий момент.
>>2. Мог ли захват Румынии парализовать Германию?
>>(Подсказка - когда Румыния была взята в реале и сколько после этого сражалась Германия; и что по этой части было у Германии в 1941 почти исчерпавшееся к 1944?)
>
>===Подсказка: производство синт. горючего в Германии в 41-м и 44-м одинаково?
т.е согласны, что данный тезис Резуна мимо кассы?
>>3. Действительно ли первый удар немцев обеспечил им преимущество по авиации, начиная с 22 июня 1941 года? (Подсказка - реальное превосходство по численности они получили не ранее сентября).
>
>==="Преимущество" и "превосходство по численности" это одно и то же? А какчество?
имеется ввиду ущербность тезиса "выигрыша войны ударом по спящим аэродромам"
>>3а. Мог ли первый удар СССР обеспечить ему превосходство по авиации? (Подсказка - ПВО Германии отмобилизовано и имеет 2 года боевого опыта)
>
>===Занятная логика. Ведь по-Вашему у СССР и так было превосходство в авиации до сентября, зачем его еще "обеспечивать"?
потому что об этом пишет Резун. т.е согласны что тезис Резуна мимо кассы?
>>4а. Действительно ли никто не выпускал колесно-гусеничных систем? (Подсказка - известно более 100 проектов, не менее 20 воплощены в металле, включая малую серию)
>
>===В соизмеримых количествах- никто. И даже в 10 раз меньше- никто.
Посчитаем другие "агрессивные" системы вооружения? :)