|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Коля-02
|
|
|
Дата
|
26.03.2002 11:00:08
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Возможно ли...
>>1. Ставил ли Сталин перед собой невыполнимые цели?
>>1а. Возможно ли было установление контроля над территорией с населением вдвое большим, чем у СССР? (Для сравнения - необходимое соотношение сил при подавлении чеченских, среднеазиатских и т.п. восстаний)
>
>Ну примеров в истории до @#$. Такая маленькая нация, как монголы управляли миром от Дуная до Цусимского пролива. Ладно, было давно.
Но возьмем эпоху великих географических открытий - все "новые страны" от 50°з.д. и на восток вплоть до 130°в.д. принадлежали Португалии, другая половина Испании. Чуть попозже - "Над Британской империей никогда не заходит солнце". Конечно все эти империи развалидись в конце концов, но кто из революционеров думает, что все революции кончаются реставрациями.
1. А не путаете ли Вы монголов-завоевателей и граждан современной Монголии? Первых было побольше...
2. Т.е. Вы полагаете техническое, интеллектуальное, экономическое и "гуманное" превосходство СССР над Западной Европой сравнимым с таковым у Испании над индейцами? Приятно услышать такое от Вас...
>>1в. Кто и когда отказался от тезиса "мировой революции" в пользу "построения социализма в одной стране"?
>
>Собственно это - два разных способа экспансии - "идейный" в том числе с помощью открытой диверсии и чисто военный - "создание мировой системы социализма". К примеру - где-то в 1947 году на выборах в Италии коммунисты получили около 45% голосов. Думаю при финансовой помощи и агентурной работе можно было натянуть еще 5% и прийти к власти. Какой-нибудь Троцкий именно это и попытался бы сделать. Сталину важнее было другое - превратить все страны В/Европы в своих марионеток.
>Но Западу не нравилось ни то, ни лругое :-)
1. Для реального управления присоединенными территориями нужны кадры (и низкоранговые - полицейские, мелкие чиновники и т.п., пожалуй, важнее, чем высшее руководство) двуязычные (и в узком смысле - знания русского и местного языка, и в более широком - знание советских законов и местных реалий). Таковые были в наличии лишь для территорий, входивших в состав Российской Империи (местные жители, знавшие русский и граждане СССР, этнически или культурно близкие присоединенным народам). Так что реально можно было присоединить, из не присоединенного в нашем отражении, разве Финляндию.
2. Так ведь были коммунисты в правительстве Италии. И что это определило? Италия стала "советской марионеткой"?