|
|
От
|
Коля-02
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
26.03.2002 10:20:11
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Возможно ли установление контроля над гораздо более крупной территорией
Отнюдь ,не по самому Суворову(В.), а по Вашему постингу.
>1. Ставил ли Сталин перед собой невыполнимые цели?
>1а. Возможно ли было установление контроля над территорией с населением вдвое большим, чем у СССР? (Для сравнения - необходимое соотношение сил при подавлении чеченских, среднеазиатских и т.п. восстаний)
Ну примеров в истории до @#$. Такая маленькая нация, как монголы управляли миром от Дуная до Цусимского пролива. Ладно, было давно. Но возьмем эпоху великих географических открытий - все "новые страны" от 50°з.д. и на восток вплоть до 130°в.д. принадлежали Португалии, другая половина Испании. Чуть попозже - "Над Британской империей никогда не заходит солнце". Конечно все эти империи развалидись в конце концов, но кто из революционеров думает, что все революции кончаются реставрациями.
>1в. Кто и когда отказался от тезиса "мировой революции" в пользу "построения социализма в одной стране"?
Собственно это - два разных способа экспансии - "идейный" в том числе с помощью открытой диверсии и чисто военный - "создание мировой системы социализма". К примеру - где-то в 1947 году на выборах в Италии коммунисты получили около 45% голосов. Думаю при финансовой помощи и агентурной работе можно было натянуть еще 5% и прийти к власти. Какой-нибудь Троцкий именно это и попытался бы сделать. Сталину важнее было другое - превратить все страны В/Европы в своих марионеток.
Но Западу не нравилось ни то, ни лругое :-)
>С уважением
Взаимно, Николай