|
|
От
|
Валерий Мухин
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
27.03.2002 14:33:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Re: И между...
>Ну вот, все в кучку... :)
Не в кучку, а системный анализ :-)
>1) Неприменение немцами БТ совсем необязательно связано только с бензином. Бензин мог быть _одним_из_ факторов. Это уже обсуждалось.
Обсуждалось... Вопрос то я задаю простой. Какая из двух теорий верна... То что советский Б-70 был и есть "хороший" бензин сомнений надеюсь не вызывает?
>2) Немецкие самолеты действительно летали на синтетическом бензине, в чем сомнения?
Есть.
>3) В любом случае немцы лили бы в БТ _танковый_ бензин (а не _авиационный_), тождественность этих бензинов у немцев под большим вопросом.
Угу... Назовите марки немецких авиабензинов, и мы сраним их тем что лилось в танковые Майбахи.
>4) Синтетическое происхождение немецких ГСМ позволяет предположить существенные отличия в свойствах от прямогонного советского бензина и минеральных масел, что _могло_ приводить к невозможности их использовать в советских моторах. Скажем, если для применения своего бензина нужно было бы перебирать топливные системы с заменой резиновых уплотнений, а для применения своего масла - перебирать движки, стали бы они этим заниматься в начальный период войны?
Т.е. Ваша теория "синтетический" бензин - "хороший" бензин, но просто сильно другой.
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru